История отечества – ред. проф

В первой половине XIX в.:

➢ традиционная система экономики явно тормозила развитие производства и препятствовала становлению в нем новых отношений.

➢ Крепостное поместное хозяйство, при всей своей бесперспективности сохраняло относительную рентабельность и в глазах подавляющего большинства помещиков оставалось не только предпочтительным, но и единственно возможным.

➢ В промышленности необходимость перемен ощущалась явственней, вести дело на старых основаниях становилось все сложнее.

Проблемы, возникшие в сельском хозяйстве и промышленности, стали перед государственной властью во всей остроте. Самодержавный строй в полной мере отвечал только своим историческим задачам: расширению пределов государства, наведению порядка внутри страны, выбиванию податей и повинностей . И не мог решать задачи связанные с коренным преобразованием социально-экономических отношений во имя развития производительных сил и повышения жизненного уровня основной массы населения . Вопрос об отмене крепостного права все тесней переплетался с вопросом о коренных изменениях государственного строя Российской империи.

7. Начало модернизации в России. Буржуазные реформы 60-х – 70-х годов 19 века. Социально-экономическое развитие по пути модернизации (последняя треть 19 начало 20 века)

Отмена крепостного права

В 1856г Александр II сказал « Лучше отменить крепостное право сверху, нежели дождаться, когда оно само собою начнет отменяться снизу»

Подготовительный период длился 5 лет, во-первых, царь надеялся, что дворянство осознает неизбежность грядущих изменений; во-вторых, преобразование должно было затронуть в той или иной мере все стороны социальной жизни огромной имерии.

19 февраля 1861 года. 1) « Манифест об освобождении помещичьих крестьян от крепостной зависимости» Крестьяне стали сельскими обывателями.

2) «Положение о крестьянах вышедших из крепостной зависимости»

Правительству необходимо было обеспечить крестьянам необходимый минимум самостоятельного существования и защитить интересы дворянства. Крестьяне получили личную свободу и гражданские права:

2) Распоряжаться имуществом

3) Участвовать в суде

4) Открывать предприятия

5) Переходить в другие сословия

6) Не могли быть подвергнуты телесным наказаниям

Полицейская власть от помещиков перешла к органам сельских общин.

Крестьяне получали «усадебную оседлость» (землю около крестьянского подворья) и полевой надел, размеры которых определялись «уставными грамотами». За пользование землей крестьяне должны были отрабатывать ее стоимость на землях помещика или платить оброк (деньгами или продуктами). Все это усугубило проблему малоземелья.

Вопросы крестьян стали решаться на сельских сходах, где выбирали старосту.

Причины и последствия отмены крепостного права:

Причины :

1) Кризис феодально-крепостной системы хозяйствования и экономическая исчерпанность ее развития.

2) Низкая производительность крепостного труда

3) Нереентабельность подневольных хозяйств

4) Сокращение экспорта хлеба

5) Торможение сельского хозяйства

6) Отсутствие личной свободы препятствовало развитию промышленности

7) Социальная напряженность и рост массовых крестьянских выступлений (1856-1857 – крестьянские волнения)

8) Нравственнная сторона крестьянского вопроса

9) Поражение в Крымской войне

10) Общее сознание необходимости реформ

Таким образом, крепостное право препятствовало интенсивному экономическому развитию страны и стало мощным дестабилизирующим фактором.

Значение реформы:

Плюсы:

1) Переломный момент меджду феодализмом и капитализмом

2) Созданы условия для господствующего места капиталистического уклада в экономике

3) Личная свобода

4) Ликвидация монополии помещика на труд крестьян

5) Рост темпов экономического развития

6) Возможность для развития рынка

7) Нравственное значение

8) Путь преобразования, начало модернизации страны

9) Развитие новых социальных слоев

Минусы:

1) Сохранились пережитки крепостничества

2) Не получили землю в необходимом объеме. Кто-то получил нечерноземные наделы.

3) Крестьяне с трудом перестраивались на новый лад

4) Интересы помещиков учитывались больше

5) Грабительский характер

6) Крестьянская община и порука

7) Сохранение поземельной зависимости.

Отмена крепостного права совершенно меняла характер общественной жизни. Требовалось проведение реформ.

Реформа местного самоуправления:

1) Земская реформа:

1 янавря 1864 г Александр II утвердил «положение о земских учреждениях»: лица всех сословий, владевших в пределах уездов землей или другой собственностью, а также сельским крестьянским обществам предоставлялось право участия в делах хозяйственного управления через выборных гласных, составляющих уездные и губернские земские собрания. Собрания собирались несколько раз в году для повседневной деятельность собирались уездные и губернские земские управы.

Что решало земство?

1) Строительство

2) Поддержание в порядке дорог

3) Продовольственное обеспечение населения

4) Образование

5) Медицинская помощь

6) Сбор статистических данных

Цель рефомы:

1) Привлечь все слои к решению проблемы.

2) Поднять уровень развития местного самоуправления

3) Возместить дворянам утраты (казна истощена)

4) Нужно отвлечь народ от политических мечтаний

Принципы:

1) Отделение земств от административной власти

2) Всесоловное выборное земское представительство

3) Хозяйственно-финансовая независимость земств (Земства имели право устанавливать местные налоги «Земские сборы»

Земские органы: 1) Исполнительные: (управа) 2) распорядительные: (гласные депутаты)

Земств не было на национальных окраинах, где жили казаки и где не было дворянского землевладения

Функции сельского схода:

1) Распределение земельных наделов и повинностей

2) Определяли очередность набора в рекруты

3) Вопросы приема/выхода из общины

4) Избирали старосту

2) Городская реформа

В 1870 г Александр II утвердил Городовое положение: городские думы, образованные из выборных гласных от городских сословий и городские управы, избранные думами стали ведать в городах теми же деламии, что и земства в сельской местности.

Для участия в выборах нужно преодолеть имущественный ценз, лиюо заниматься торговым делом. Решаемые вопросы те же, что и у земств в сельской местности + благоустройство города

Не были введены в Польше, Финляндии,Средней Азии

Плюсы реформы местного самоуправления:

1) Поднялось местное хозяйство

2) Улучшилась жизнь деревни

3) Подняли уровень образования и здравоохранения

4) Устройство почты

5) Улучшились дороги

Минусы реформы местного самоуправления:

1) Ограниченность хозяйственными вопросами

2) Недостаточно учитывались интересы крестьян (выборы)

3) Между земствами запрещались контакты

4) Губернатор контролировал земства, в городе контроль со стороны государства

5) Городские органы были политически инертны

Судебная реформа

Суд был негласным, расследования проводились неумело и небеспристрастно. Судебная волокита вывзывала всеобщее недовольство.

20 ноября 1864 года – утверждение новых «Судебных уставов». Новый суд по принципу буржуазного права: бессословный, независимый, гласный и подразумеввает состязательность сторон. Вводился суд присяжных.

Утройство:

Мировые суды : имущественный + образовательный ценз, решают мелкие уголовные и гражданские дела

Общие суды включали судебную палату для аппеляций и должностных преступлений и окружные суды , решавшие сложные уголовные дела с участием 12 присяжных

Сенат – высший орган судебной власти

Решения исполнялись судебнми приставами. Следствие по политическим делам вела жандармерия.

Не было смертной казни, отменили клеймение и телесные наказания. Реформа вызвала интерес к судебной деятельности.

Минусы реформы:

1) Незавершенность

2) Ряд пережитков: Сенат не реформирован, свои суды сохранились для духовенства, военных, высших чиновников, сохранились особые волостные суды для крестьян.

Военная реформа:

Поражение в Крымской войне показало нужду в военной реформе.

1 января 1874 года – Указ и введении всеобщей воинской повинности . Более ста лет высшие сословия в России были освобождены оо обязательной воинской службы. Это бремя лежало на крестьянстве.

С 1874 года стали призываться все молодые люди, достигшие 21 года на срок 6 лет в армию(+ 9 лет в запасе) и7 лет во флоте (+3 в запасе)

Льготы:

1) Если есть образование, срок службы сокращался

2) Единственный кормилец в семье освобождался от службы, так же как и учителя, призывники в Крымской войне

3) Для жителей севера, Средней Азии, жителей Кавказа.

4) Для духовенства

1863-1864 – расширение образовательных военных учреждений. Общеобразовательные (для всех сословий) отделялись от спецмальных(только для дворян): юнкерские училища, военные прогимназии: поялвяется военно-юридическая академия(1867), Морскя академия(1877)

1. В армии отменены телесные наказания

2. Произошло перевооружение армии и флота

3. Изменилась система подготовки

4. Приняли ряд новых воинских уставов для улучшения армии

5. Учредили систему военных округов для лучшего управления

Значение:

1) Россия получила массовую армию современного типа

2) Значительно повысилась боеспособность

4) Изменение системы рекрута

Реформа в области образования:

1864 год –новый Школьный устав, вводивший 2 вида гимназий: классические: (гуманитарные предметы, греческий, латинский языки, готовили к постпулению в университет) и реальные (естественнонаучные знания, ориентированные на подготовку учеников в высшие технические заведения). Все нимназии давали законченное высшее образование

Широкое развитие начального школьного образования (двух и четырехклассного) для детей из малообеспеченных семей, главным образом крестьян.

Было положено начало женским гимназиям, женским курсам

1863 - Университесткий устав, предоставлявший высшим учебным заведениям широкую автономию; организации внутренней жизни в руках самого университета во главе с избираемым ректором; было отменено обязательное ношение формы, административные проступки студентов расматривались студенческим судом. К 1880 году число учебных заведений около 23 тыс (на 1861 около 5 тыс)

Реформа церкви:

2) Епископа стали выбирать

3) Мужчинам духовного сана разрешено жениться на мирянках

4) Возможно перестать стать монахом

Реформа полиции:

1) Единая полицейская система с четкой структурой: Верховная распорядительная комиссия по охране порядка, затем департамент государственной полиции, затем надзор за расследованиями

2) В губернии должность полицмейстера

Тюремная реформа:

1) Смягчение положения заключенных,

2) Создана система медобслуживания

3) Стали использовать труд

4) Женщин перестали бить

Итог реформ:

После покушения на АлександраII начинается консервативный этап.

Реформы в целом яркое событие: стремление к устранению пережитков, к росту производительных сил страны, повышению уровня жизни, модернизация. Но : в целом, остались нетронутымит дворянские привилегии, реформы не коснулись верхних этажей власти, в целом уровень жизни не был изменен.

Социально-экономическое развитие России по пути модернизации:

Если говорить о процессе модернизации (то есть о переходе к индустриальному обществу), Россия относилась к странам 2-го эшелона.

Либеральные реформы Александра II должны были способствовать преодолению отсталости.

В послереформенный период:

60-е годы: мало сдвигов в экономике

70-е годы: Оживление ж/д строительства, новые отрасли промышленности, новые крупные предприятия, формируется широкий слой наемных рабочих и развивающейся буржуазии

80-е годы: Активное развитие экономики при министре финансов Бунге:

1) Снижение выкупных платежей

2) Создание крестьянского банка

3) Снижение подушной подати

4) Повышение таможенных пошлин

5) Реформа системы налогообложения (увеличили налоги на собственность)

6) Поддержка частных банков

Причины необходимости реформ:

Война 1877-1878 стоила стране крупных материальных затрат. Эмиссия бумажных денег привела к инфляции, то есть к росту цен на тьовары и услуги. Развитие экономики замедлилось, стал наблюдаться спад деловой активности. Бунге настаивал на жесткой экономии, справедливом распределении налогов при поддержке отечесвтенной промышленности и высоких пошлинах на иностранные товары и машины. Политика Бунге была направлена на развитие всех производительных сил страны. Увеличить кол-во денег в казне и добиться роста деловой активности и притока иностранного капитала можно было с помощью стабилизации денежного обращения и укрепления курса рубля.

Несмотря на финансовые и налоговые меры дефицит бюджета оставался хроническим, что вело к росту государственного долга.

Государство стало поощрять экспорт, в первую очередь, хлеба. Даже несмотря на неурожайные годы, в 80-е Россия впервые за долгое время добилась положительного сальдо во внешней торговле. Однако из-за ненадежности рубля Россия брала кредиты на невыгодных условиях. Бунге умело повышал таможенные тарифы и общие доходы от таможенного обложения возросли. (повышение тарифов на импортные полуфабрикаты и сырье)

К 90-му году дефицит бюджета был существенно сокращен. Россия неизменно имела положительное сальдо, происходило золотонакопление. Все это позволило перейти в 90-е годы на золотой паритет рубля и сделать привлекательными для инвесторов вложения в российскую экономику.

80-90е годы 19 века: Интенсивный экономический рост России. Поднялись показатели по выплавке чугуна, стали, по добычи угля и нефти, протяженности ж/д. Нетзменно росло кол-во акционерных обществ.

Уже к середине 90-х годов России по темпам экономического роста обгоняла все европейские государства и шла вровень с США. В ведущих отраслях промышленности средний прирост – 12%. Ускоренно развивались новые отрасли производства: химическая промышленность, электроиндустрия, ж/д транспорт, тяжелое машиностроение. Россия стала крупнейшим мировым производителем нефти. Появились новые промышленные зоны: Донбасс, Кузбасс, Баку. В повседневную жизнь входят такие структуры как коммерческий банк, биржа, акционерные компании.

К концу 19 века доля промышленности достигла 50%. Россия уверенно становилась из аграрной страны, аграрно-промышленной. Но уровень жизни по сравнению с западным оставался очень низким.

2/3 рабочей силы в с/х, ½ дохода от сх

Причины отсталости с/х:

Примитивные технологи, недостаток капитала, низкий уровень производительности, община с круговой порукой, малоземелье крестьян, дробление хозяйства, нет промышленного производства удобрений, экстенсивное развитие.

Аграрный вопрос с 1861 года так и не был решен. В крестьчнской среде происходило расслоение на материальной почве.

Промышленный подъем связывают с реформами С. Ю. Витте:

1894 год : винная монополия, введение монополии на торговлю спиртными напитками, как дополнительного источника доходов казны.

1896 - денежная реформа. Увеличилась конвертируемость рубля, иностранные инвестициистала подниматься промышленность на выоне сращивания иностранного и российского капиталов. Но дивиденды уходили за границу.

В условиях форсированной модернизации :

1) Строительство ж/д дорог (транссиб, чтобы включить в экономический оборот Сибирь и Восток)

2) Рост урбанизации в промышленных районах

3) Рабочии находились в тяжелом положении (плохие условия труда, низкая зароботная плата, вели к росту кол-ва забастовок и стачек) Рабочии стали активно включаться в революционное движение.

Особенности российской модернизации:

1) Проходила в короткие сроки

2) Носила «догоняющий», экстенсивный характер

3) Происходила по инициативе и под контролем государства(регулирование цен, кредитов, таможенных пошлин)

4) Охватила не все отрасли экономики (в основном те, от которых зависело военное и политическое могущество страны)

5) Несоответствие государственного и социального устройства требованиям модернизации

6) Модернизация не затронула политическую сферу

7) Образование монополий, складывание системы государственно-монополистического капитализма

8) Многоукладность экономики (частнокапиталистическая, мелкотоварная, полунатуральная) в противоречии с развивающейся капиталистической промышленностью

9) Активное развитие финансово-банковской системы

10) Подъем промышленного производства, высокие темпы его развития (концентрация производства)

11) Отсталость аграрного сектора, сохранение феодально-крепостнических пережитков, тормозящих социально-экономическое развитие

12) Появление новых отраслей (угольная, нефтедобывающая)

13) Неравномерность развития по регионам и отраслям промышленности (преобладание тяжелой)

14) Низкий образовательный уровень населения

Факторы, которые делали Россию отсталой державой:

Преобладание с/х, жесткая эксплуатация крестьян, огромная территория, многонациональность и многоконфессиональность, суровый климат, поздний переход к свободному землепользованию крестьян, община, консерватизм.

8. Культура России в XVIII - XIX веках: основные тенденции развития.

В рамках истории русской культуры XVIII в. обычно принято выделять два периода: конец XVII - первая четверть XVIII в., характеризующийся становлением новой русской культуры; середина-вторая половина XVIII в., когда происходил процесс складывания и расцвета сословной, преимущественно светской, культуры дворянства и культуры крестьянской, продолжавшей носить в основном традиционный характер. В русском искусстве первой половины - середины XVIII в. господствовал стиль барокко, во второй половине столетия - классицизм. В конце XVIII в. культ разума (классицизм) сменился культом чувств (сентиментализм).

Возникновение светской школы. Светский характер образования, соединение обучения с практикой коренным образом отличали школу петровских времен от прежних школ, находившихся в руках духовенства.

Наука и техника. Важнейшим результатом деятельности Петра I в области науки стало открытие в Петербурге в 1725 г. Академии наук. В. Н. Татищев и М. В. Ломоносов положили начало русской исторической науке. Во второй половине века свои исторические труды создали историки М. М. Щербатов и И. Н. Болтин. В петровские времена открылся первый русский естественно-исторический музей - Кунсткамера (1719). В конце XVIII в. покупка Екатериной II ряда частных коллекций произведений искусства в Европе положила начало одному из крупнейших и наиболее значительных музеев мира - Эрмитажу.

М. В. Ломоносов. М. В. Ломоносов был одним из основоположников физической химии. М. В. Ломоносову принадлежат и замечательные труды в области гуманитарных наук. Ломоносов оставил весьма заметный след и в поэзии Выдающуюся роль он сыграл как организатор русской науки. Он был создателем первого русского университета.

Архитектура . В XVIII в. новое развитие получила архитектура.Это нашло воплощение в строительстве новой столицы Российской империи - Санкт-Петербурга. Группа выдающихся архитекторов раннего барокко (Ж. Леблон, Д. Трезини) осуществляла его

планировку и застройку. Д. Трезини возвел летний дворец Петра I, собор Петропавловской крепости, здание Двенадцати коллегий. Продолжалось монументальное строительство и в Москве.

Господствующим архитектурным стилем в первой половине XVIII в. был барокко.

Скулыпура. Скулыптурныс изображения стали неотъемлемой частью создаваемых садово-парковых комплексов в новой столице и ее пригородах.Во второй половине XVIII в. серией выдающихся скульптурных портретов прослабил себя земляк М. В. Ломоносова- Ф. И. Шубин.

Одним из символов Петербурга стал Медный всадник - памятник основателю города, великому историческому деятелю Петру I. Его создал французский скульптор Э. М. Фальконе.

Живопись. В первой половине XVIII в. особенно ярко успехи русской живописи проявились в творчестве А. Т. Матвеева и И. Н. Никитина. Ведущим жанром их творчества был портрет.

Наряду с портретной живописью распространение в XVIII в. получила графика (А. Ф. Зубов), мозаика (М. В. Ломоносов), пейзаж и особенно картины на исторические и мифологические сюжеты.

Театр. Первый русский профессиональный театр возник в 1750 г. по инициативе купца Ф. Г. Волкова в Ярославле. Спустя два года театр переехал в Петербург. В XVIII в. было положено начало балетному искусству в России: в 1738 г. в Петербурге открылась первая балетная школа. В этом же столетии были написаны и поставлены также первые русские оперные спектакли.

РУССКАЯ КУЛЬТУРА В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.

Просвещение и образование. Усилия правительства Александра I были направлены на создание системы государственного образования. Образцовым учебным заведением стал с 1811 г. знаменитый Царскосельский лицей. Широко была распространена система домашнего образования.

Наука. В первой половине XIX в. началась дифференциация наук, выделение самостоятельных научных дисциплин (естественных и гуманитарных).

Литература . Именно расцвет литературы позволил определить первую половину XIX в. как «золотой век» русской культуры. Литература становилась важным средством формирования общественного сознания.

На рубеже XVIII-XIX вв. классицизм уступил место сентиментализму. Главным представителем русского сентиментализма был писатель и историк Н. М. Карамзин. Русский сентиментализм просуществовал недолго. Героические события войны 1812 г. способствовали появлению романтизма. Романтизм оказал заметное влияние на раннее творчество А. С. Пушкина и М. Ю. Лермонтова.

Во второй четверти XIX в. в европейской литературе начал утверждаться реализм. В России его основоположником стал А. С. Пушкин. После создания романа «Евгений Онегин» этот художественный метод стал доминирующим. В творчестве М. Ю. Лермонтова, Н. В. Гоголя, Н. А. Некрасова, И. С. Тургенева, И. А. Гончарова отчетливо проявились характерные черты реализма.

Большое значение для развития литературы имела деятельность «толстых» литературных журналов «Современник» и «Отечественные записки

Театр. Ставились произведения европейских (Ф. Шиллер, В. Шекспир) и отечественных авторов. Большим успехом пользовались сатирические комедии Д. И. Фонвизина и И. А. Крылова. Крупным событием культурной жизни России стала постановка пьесы Н. В. Гоголя «Ревизор».

Балет. Особое место в культурной жизни России занимало балетное театральное искусство. Оно развивалось в тесной связи и под влиянием отечественной литературы.Своим успехом балет в России обязан балетмейстеру, педагогу и драматургу Ш. Дидло.

Музыка . Особое место в истории русского музыкального искусства занимал композитор М. И. Глинка. Реалист и новатор А. С. Даргомыжский вводил в свои произведения бытовые сюжеты и народные песенные мелодии, удачно развивал приемы и средства музыкальной выразительности в операх «Русалка» и «Каменный гость».

Живопись и скульптура. Для русского изобразительного искусства также были характерны романтизм и реализм. Однако официально признанным методом был классицизм. Ярким представителем романтизма был О. А. Кипренский, реалистическую манеру отражали произведения В. А. Тропинина.

Художественные и идейные искания русской общественной мысли, ожидание перемен отразились в картинах К. П. Брюллова «Последний день Помпеи» и А. А. Иванова «Явление Христа народу».

Архитектура и градостроительство. Русская архитектура первой половины XIX в. связана с традициями позднего классицизма. Характерная черта - создание крупных ансамблей. По проекту А. Д. Захарова было воздвигнуто здание Адмиралтейства. Невский проспект приобрел завершенный вид после возведения А. Н. Воронихиным Казанского собора. По проекту А. А. Монферрана был создан Исаакиевский собор - самое высокое здание России того времени.

РУССКАЯ КУЛЬТУРА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX -

НАЧАЛЕ XX в.

Образование. Начальное образование давали государственные, земские и церковно-приходские школы. Система среднего образования включала гимназии и реальные училища.

Значительные сдвиги произошли в системе высшего образования.

Во второй половине XIX в. были созданы университеты в Одессе

и Томске, в начале XX в.- в Саратове.

Наука. Во второй половине XIX - начале XX в. углубился про-

цесс дифференциации наук, их разделения на фундаментальные

и прикладные. В естественных науках крупнейшее значение имело открытие Д. И. Менделеевым Периодического закона химических элементов.

Выдающиеся открытия были сделаны в физике и механике. Крупными успехами было отмечено развитие биологии и медици-

Литература . Художественная литература второй половины

XIX - начала XX в. сохраняла традиции критического реализма: гуманизм, народность и гражданственность. Их развивали И. С. Тургенев, Н. А. Некрасов, Ф. М. Достоевский, И. А. Гончаров, А. П. Чехов, И. А. Бунин.

Театр. Во второй половине XIX - начале XX в. активно разви-

валось театральное искусство. Репертуар формировался в основном

на национальной основе, на драматических произведениях классиков русской литературы -- А. Н. Островского, Л. Н. Толстого, А. П. Чехова, А. М. Горького.

Кино. На рубеже XIX-XX вв. в России появилось киноискусство, сразу получившее особую популярность. Первая демонстрация

кинофильма состоялась в России в мае 1896 г. В 90-х годах в России начали снимать документальные фильмы.

Музыка. Во второй половине XIX в. окончательно оформилась

национальная музыкальная русская школа. В начале 60-х годов XIX в. в России сложилась творческая группа композиторов, которую критик В. В. Стасов назвал «Могучей кучкой». В нее входили

М. А. Балакирев, Ц. А. Кюи, М. П. Мусоргский, А. П. Бородин,

Н. А. Римский-Корсаков.

Живопись и скульптура. В середине XIX в. в изобразительном

искусстве на длительный период утвердился реализм.В 1870 г. выпускники академии художеств создани «Товарищество передвижных художественных выставок». Передвижники развернули росветительскую деятельность, устраивали высмавки во многих городах России.

В изобразительном искусстве появились новые направления. Портреты кисти В. А. Серова и пейзажи И. И. Левитана Архитектура . Для второй половины XIX в. была характерна архитектурная эклектика- разнообразие направлений и смешение стилей. По проекту архитектора А. И. Резанова был построен дворец великою князя Владимира Александровича в Петербурге, в котором сочетались элементы барокко, мавританского и «русского» стиля.

9. Международное положение и внешняя политика России в последней трети XIX – начале XX вв. Русско-японская война.

Берлинский конгресс выявил новую расстановку европейских сил. Победе англо-австрийского блока помогла позиция Германии. Это способствовало закреплению австро-германского сближения. В то же время со всей очевидностью проявилась полная несостоятельность русской ориентации на Германию и Союз трех императоров. Россия была вынуждена искать нового союзника, более надежного, чем Германия.

В последней четверти XIX в. европейская напряженность постоянно нарастала из-за углубления противоречий между великими державами : Россией, Англией, Францией, Германией и Австро-Венгрией. Их противостояние определяло обстановку в мире, затрагивая интересы и других государств. Конфликты охватили многие регионы: Ближний и Средний Восток, Балканский полуостров. Северную Африку, Дальний Восток, Юго-Восточную Азию. Поэтому для России, как и для других государств, важнейшей проблемой стал поиск союзников для решения собственных задач в этих конфликтах. Конец XIX в. начало XX в. ознаменовался созданием двух враждебных блоков .

Тройственный союз . Первый из блоков начал формироваться в конце 70-х годов. В 1879 г. Германия и Австро-Венгрия втайне заключили союз, направленный против России и Франции. После того, как к нему присоединилась Италия, в 1882 г. возник Тройственный союз центрально-европейских держав. Этот союз проводил агрессивную политику на Балканах, Ближнем и Среднем Востоке. Австро-Венгрия готовилась к захвату Сербии. Германия наращивала свое влияние в Турции и Ираке, активизировала свою колониальную политику в Африке и на Дальнем Востоке. Образная фраза канцлера О.Бисмарка о том, что немцам "тоже нужно свое место под солнцем", стала девизом германской дипломатии.

Несмотря на двукратное (в 1881 и 1884 гг.) продление договора трех императоров и подписание в 1887 г. "договора перестраховки", недоверие в русско-германских отношениях нарастало. Обе стороны навязывали друг другу протекционистские таможенные тарифы и невыгодные торговые условия. Германия готовилась к войне против России и Франции. Германский генеральные штаб уже в 80-е годы XIX в. приступил к разработке подобных военно-стратегических планов.

Русско-французский союз . Россия в своем внешнеполитическом курсе была вынуждена пересмотреть традиционную ориентацию на центрально-европейские государства и искать новых союзников. Она начала активное сближение с Францией. К этому ее подталкивала антирусская политика Германии на Ближнем Востоке, рост германского милитаризма и возобновление Тройственного союза в 1891 г. В июле 1891 г. французская эскадра прибыла в Кронштадт. Одновременно с визитом военных кораблей состоялись русско-французские переговоры дипломатов и военных о заключении союза. В 1891-1892 гг. были подписаны первые документы (политическое соглашение и военная конвенция) о совместных действиях на случай, если одной из сторон будет угрожать нападение Германии или Австро-Венгрии. Ратификация конвенции в 1893 г. означала окончательное оформление русско-французского союза, имевшего анти-германскую направленность.

С образованием двух противостоящих союзов (Тройственного и русско-французского) открылся новый этап в истории международных отношений, связанный с углублением противоречий в Европе и ожесточенной борьбой великих держав за дальнейший раздел мира на сферы влияния.

Русско-японская война

Япония требовала ухода России из Маньчжурии и признания Кореи сферой японских интересов. Россия не хотела войны с Японией, не была к ней готова и готова была идти на уступки: не чинить Японии препятствий в экономической деятельности в Маньчжурии, вывести оттуда войска и признать приоритет Японских интересов в Корее. Однако в Токио хотели полного подчинения региона. Японию открыто поддерживали США и Великобритания, чтобы «руками» Японии противостоять росто влияния России.

Русский генштаб не разрабатывал план возможной военной кампании, военно-морская программа была рассчитана на годы вперед, высшее руководство считало, что Япония «не посмеет». В 1903 году было понятно, что Япония основательно готовится к войне.

Причины русско-японской войны:

1) Столкновение российских и японских интересов на Дальнем Востоке, стремление России усилить свое влияние в этом регионе

2) Борьба за влияние над Китаем и Кореей (Россия в этот период -единственный гарант суверенитета Кореи. Неудача России означала полную потерю Кореей независимости)

3) Стремление царского правительства направить недовольства населения на внешнего врага

4) Строительство Транссибирской магистрали и КВЖД усиливало дальневосточное направление российской экспансии

Основные сражения Русско-японской войны:

В ночь на 27 января 1904 года отряд японских кораблей без объявления войны атаковал русский флот на внешнем рейде Порт-Артура: выведены из строя 2 броненосца и 1 крейсер

Основные события войны происходили в Маньчжурии

Сражение пол Ляояном : Русская армия потеряла 17 тыс человек, Япония 24. 4 дня боя. У противника численное преимущество из-за неудачной расстановки сил генералом Куропаткиным

Сражение на реке Шахэ : русские потеряли 42 тыс, японцы около 3. Наступление не было подготовлено, окончилось провалом.

Мукденское сражение: 5-24 февраля 1905 года. Самое кровопролитное сражение: 81 тыс убитых у России, 71 тыс у Японцев. Крупнейшая сухопутная операция в ходе войны: 660 тыс с обеих сторон. Японцы стратегически переиграли русское командование.

Цусимское сражение : Самое неудачное для России морское сражение и последняя крупная боевая операция войны. Потоплено 19 кораблей, 3 крейсера были принудительно задержаны в нейтральных водах. 5 тыс из 14 тыс членов экипажа погибли. Японцы превосходили в силе, маневренности; русские моряки были уставшими после перехода от Кронштадта до Цусимы в 33 тыс км

Потерпев неудачу на полях сражений, Россия отнюдь не была разгромлена. К весне 1905 года на Восток были переброшены большие военные силы, большое кол-во орудий. В военном отношении Россия могла продолжать войну и добиться реванша, тем более Япония, несмотря на получение огромных англо-американских кредитов, вести войну фактически дальше не могла. Однако в стране началась общественная смута и правительство России решило попытаться заключить с Японией мир.

Причины неудачи России:

1) Незавершенность военно-стратегической подготовки вооруженных сил. Экономическая и военная отсталость

2) Значительная удаленность театра военных действий от центра принятия решений

3) Ограниченность сети коммуникационных связей

4) Япония была подготовлена к войне лучше, имела военно-географические преимущества. 1,5 млн человек, 1440 орудий против 100 тыс чел в разных удаленных гарнизонах и 148 артиллерийских орудий.

5) Отсутствие возможности быстрого переброса войск и снаряжения на Дальний Восток

6) Несостоятельность высшего государственного и военного руководства, ошибки и непродуманность действий командования России

7) Дипломатическая изоляция России на международной арене. Японию же поддерживали США и Великобритания.

8) Начавшаяся в России революция

1) Россия признала Корею сферой японских интересов

2) Обе стороны обязались вывести войска из Маньчжурии и использовать ж/д линии только в коммерческих целях.

3) Россия уступила Японии южную часть острова Сахалин и прилегающие к нему острова

4) Россия уступила Японии право на аренду Ляодунского полуострова и Порт-Артура, права на Южно-Маньчжурскую ж/д

5) Японии предоставлялось право рыболовства в Японском, Охотском и Беринговом морях вдоль русских берегов.

Европейским державам (Англии, Франции) договор был интересен тем, чтобы прекратить ослабление России и не допустить превращения Германии в гегемонию.

Последствия поражения России в войне:

1) Ослабление позиций на Дальнем Востоке

2) Усиление общественного недовольства самодержавной царской властью, правительством, которое не смогло отстоять интересы России в войне (хотя Витте проявил незаурядный дипломатический талант, минимизировал провалы военного командования)

3) Резкая дестабилизация внутриполитической ситуации в стране, рост революционной борьбы

4) Выход России в Тихий океан теперь был под контролем Японии

5) У России произошла смена внешполитических интересов, активизирует политику в Европе

6) После мирного договора отношения с Японией стали улучшаться

10. Первая русская революция 1905-1907 гг.и её итоги. Третьиюньская монархия. Столыпинская аграрная реформа.

Причины революции коренились в экономическом и социально-политическом строе России.

Нерешённость аграрно-крестьянского вопроса

Сохранение помещичьего землевладения и крестьянского малоземелья

Высокая степень эксплуатации трудящихся всех наций

Самодержавный строй

Полное политическое бесправие и отсутствие демократических свобод

Полицейско-чиновничий произвол и накопившийся социальный протест

Ухудшение материального положения трудящихся из-за экономического кризиса 1900-1903 гг

Поражение в русско-японской войне 1904-1905 гг

Задачами революции являлись:

Свержение самодержавия

Созыв учредительного собрания для установления демократического строя

Ликвидация сословного неравноправия

Введение свободы слова, собраний, партий и объединений

Уничтожение помещичьего землевладения и наделение крестьян землёй

Сокращение продолжительности рабочего дня до 8 часов

Создание профсоюзов

Достижение равноправия народов России

В революции участвовали: рабочие и крестьяне, солдаты и матросы, большая часть средней и мелкой буржуазии, интеллигенция и служащие. Поэтому по целям и составу участников она была общенародной и имела буржуазно-демократический характер.

Кровавое воскресенье

Непосредственный толчок к началу революции дала провокационная деятельность петербургского священника Георгия Гапона. В 1904 г. с дозволения городских властей он организовал "Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга". В разгар всеобщей петербургской стачки, начавшейся в первых числах января 1905 г., Гапон выдвинул план: устроить мирное шествие к Зимнему дворцу для подачи царю петиции о нуждах рабочих. При этом под влиянием социал-демократов в нее были внесены совершенно неприемлемые для царского правительства требования: 8-часовой рабочий день, передача помещичьей земли крестьянам, введение свободы слова, печати и пр. - вплоть до созыва Учредительного собрания и прекращения войны с Японией.

9 января тысячи рабочих с женами и детьми, неся хоругви, иконы и царские портреты, двинулись к Зимнему дворцу и были встречены войсками, открывшими по ним стрельбу. Затем пришедшие в смятение колонны рабочих атаковала кавалерия. В результате этого побоища более 1200 человек было убито и около 5 тысяч ранено.

Этапы революции:

1. C 9 января до конца сентября 1905 г – начало и развитие революции по восходящей линии. Основные события: январско-февральские стачки и демонстрации протеста в ответ на Кровавое воскресенье под лозунгом «Долой самодержавие!»; весенне-летние выступления рабочих в Москве, Одессе, Варшаве, Риге, Баку; создание в Иваново-Вознесенске Совета уполномоченных депутатов(новый орган власти рабочих); восстание матросов на броненосце «Князь Потёмкин-Таврический»; создание Крестьянского союза.

2. Октябрь-декабрь 1905 г. – высший подъём революции. Основные события: всеобщая Всероссийская Октябрьская политическая стачка(2 млн)=издание Манифеста 17 октября «Об усовершенствовании государственного порядка»; бунты крестьян=отмена выкупных платежей; выступления в армии и на флоте (восстание в Севастополе под руководством лет. Шмидта); декабрьские стачки и восстания в Москве, Харькове, Чите, Красноярске.

Октябрь 1905 г – образование Конституционно-демократической партии (кадеты). Городская буржуазия и интеллигенция. Лидер Милюков. Программа: установление парламентского демократического строя в форме конституционной монархии, всеобщего избирательного права, введение широких политических свобод, 8-часового рабочего дня, профсоюзы, высказывались за сохранение единой и неделимой России с автономией Польше и Финляндии. Партия, оппозиционная царскому правительству.

Ноябрь 1905 г – «Союз 17 октября» (октябристы). Крупные промышленники, финансовая буржуазия, либеральные помещики и состоятельная интеллигенция. Лидер Гучков. Программа: установление конст монархии с сильной исп властью царя и законодат Думой, сохр единой и неделимой России с автономией Финляндии; роспуск общины, возврат крестьянам отрезков, переселить крестьян на окраины).

3. С января 1906 г по 3 июня 1907 г. – спад и отступление революции. Осн события: «арьергардные бои пролетариата»(около 1 млн); новый размах крестьянского движения (горели помещичьи имения в центре России; восстания моряков (Кронштадт, Свеаборг); национально-освободительное движение (Польша, Финляндия, Прибалтика, Украина).

Отступление революции

Центральным событием 1906 г. стали сначала выборы в Государственную думу, а затем - деятельность этого нового для России органа. В соответствии с царским указом, выборы проводились, как и в земстве, по куриям, причем 1 голос помещика приравнивался к 3 голосам буржуа, 15 голосам крестьян и 45 - рабочих. Из политических партий больше всего мест получили кадеты (34 процента). Вскоре после начала работ 1-й Думы - 27 апреля 1906 г. - выяснилось, что надежды правительства на крестьянских депутатов совершенно не оправданы: беспартийные трудовики оказались левее кадетов. Программа трудовиков предполагала полное, безвозмездное уничтожение помещичьего землевладения в пользу крестьянства. Спустя 72 дня царским манифестом Думу обвинили в "разжигании смуты ", и она была распущена.

II Дума собралась в феврале 1907 г. Поскольку она избиралась на основании старого положения, в ней по-прежнему было значительное число крестьянских депутатов. В политическом отношении II Дума оказалась более пестрой, нежели 1-я: в ней появились уже эсеры и эсдеки с одной стороны, и черносотенцы с другой. В целом, большинство было за левыми силами, что сразу же сказалось в обсуждении аграрного вопроса. Значительное число депутатов склонялось к решению, предложенному трудовиками. Однако в это время правительство было уже твердо уверено в своей победе над революцией. Оно разогнало II Думу, пойдя на грубую провокацию: обвинив фракцию социал-демократов в подготовке государственного переворота. Между тем на этот раз своеобразный государственный переворот совершило само правительство: своей властью оно изменило положение о выборах таким образом, чтобы новая, III Дума стала послушным, легко управляемым сверху органом.

Так закончилась первая русская революция. Россия вступила в принципиально новую полосу своей истории.

1. Достигнуто некоторое ограничение самодержавия, хотя царь и обладал законодательной и исполнительной властью.

2. Введены демографические свободы

3. Отмена цензуры

4. Организация профсоюзов и легальных политических партий

5. Буржуазия получила возможность участия в полит жизни страны

6. Улучшение материального положения рабочих

7. Увеличение з/пл и уменьшение рабочего дня

8. Отмена выкупных платежей у крестьян

9. Свобода передвижения крестьян

10. Начало аграрной реформы

Третьеиюньская монархия(1907-1914 гг) – новая послереволюционная система политической организации государства.

Политика этого времени нацелена на

➢ Подавление антиправительственного движения

➢ Необходимость проведения реформ для расширения социальной опоры верховной власти

Проведение контрреволюционной линии опиралось на «Положение об усиленной и чрезвычайной охране». Местные власти имели право на обыск помещения любых учреждений и организация, на арест. Переполнены тюрьмы, смертные приговоры, казни, разгром многих организаций крестьян, студентов, профсоюзов, запрет на издание ряда демократических газет и журналов. Выборы в 3-ю Госудуму были невсеобщими, сословными и неравными, проходили в обстановке террора и полицейских преследований.

Столыпинская аграрная реформа - обобщённое название широкого комплекса мероприятий в области сельского хозяйства, проводившихся правительством России под руководством П. А. Столыпина, начиная с 1906 года. Основными направлениями реформы были передача надельных земель в собственность крестьян, постепенное упразднение сельской общины как коллективного собственника земель, широкое кредитование крестьян, скупка помещичьих земель для перепродажи крестьянам на льготных условиях, землеустройство.

❖ Ускорить буржуазную эволюцию с/х

❖ Воспитать в каждом крестьянине чувство собственника, хозяина земли

❖ Снять соц напряжённость в деревне

Методы реформы:

2. Крестьянин мог потребовать объединения надельных участков в единый отруб и даже выселиться на отдельный хутор

3. Создавался фонд из части казённых и императорских земель

4. Для покупки этих и помещичьих земель Крестьянский банк давал денежные ссуды

5. Учитывая «земельный голод» в центре России, правительство разрешало крестьянам переселяться за Урал(там давали ссуды для обустройства, мед помощь, консультации)

Реформа способствовала подъёму экономики страны. С/х приобрело устойчивый характер. Увеличились покупательная способность населения и валютные поступления, связанные с вывозом зерна. Однако социальные цели не были достигнуты, т.к. из общины вышло только 20-35% крестьян(большинство сохраняло коллективистскую психологию и традиции), взявшие ссуду, разорялись, некоторые возвращались в центр и становились пролетариатом. Реформа ускорила социальное расслоение – формирование сельской буржуазии и пролетариата. Правительство не обрело прочной социальной опоры, т.к. не удовлетворило нужды крестьян в земле.

11.Россия и её союзники в Первой мировой войне.

Участвовало 38 гос-в с населением свыше 1,5 млрд человек.

Первая мировая война явилась следствием противоречий, возникших между государствамиТройственного союза (Германия, Италия, Австро-Венгрия) и Антанты (Россия, Англия, Франция). В основе этих противоречий был конфликт между Англией и Германией, включающий экономические, военно-морские и колониальные притязания. Между Францией и Германией шли споры из-за отторгнутых у Франции районов Эльзаса и Лотарингии, а также претензий Германии на колонии Франции в Африке.

Поводом к началу войны стало убийство в г. Сараево 25 июня 1914 г. наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца-Фердинанда и его жены. Теракт совершил член сербской националистической организации «Чёрная рука» Г.Принцип. Между Австрией и Сербией разгорелся международный конфликт, в котором Россия стала поддерживать Сербию, а Германия приняла сторону Австро-Венгрии. 19 августа 1914 г. Германия объявила войну России, как ответный шаг на начавшуюся мобилизацию российских войск.
Военные действия на территории Европы разделились на два фронта: Западный (во Франции и Бельгии) и Восточный (против России). Российские войска действовали на Северо-Западном фронте (Восточная Пруссия, Прибалтика, Польша) и Юго-Западном (Западная Украина, Закарпатье). Россия вступила в войну, не успев завершить перевооружение своих войск. Однако высокий патриотический подъем, царивший в обществе и армии, позволили добиться успехов на первом этапе войны.

В ходе военных действий на Восточном фронте выделяют 4 кампании:

1. 1914 год. Первые военные действия на Восточном фронте – наступление России в Восточной Пруссии и Галиции. Восточно-Прусская операция сначала развивалась успешно для русской армии. Германия была вынуждена перебросить часть войск с Западного фронта, поэтому франко-английская армия выиграла битву на реке Марна и предотвратила падение Парижа. Германия нанесла поражение русским войскам в Восточной Пруссии. Но русским повезло на Юго-Западном фронте, где были разгромлены австро-венгерские войска и занята вся Галиция. Германия спасла Австро-Венгрию от разгрома, направив подкрепление в Польшу, поэтому русские перешли к обороне. Кампания 1914 г не принесла успеха ни одной из воюющих сторон.

2. В 1915 г. Германия, сконцентрировав основные силы на Восточном фронте, провела весенне-летнее наступление, в результате которого Россия потеряла все завоевания 1914 г. и частично территории Польши, Прибалтики, Украины и Западной Белоруссии. Однако стратегическая задача Германии – вывести Россию из войны – не была выполнена.

3. 1916 г. Германия перебросила основные силы на Западный фронт, где начала активные бои под крепостью Верден(февраль). На участке Юго-Западного фронта корпус генерала А.А.Брусилова, прорвав оборону, нанес серьезный урон австро-венгерским войскам и значительно продвинулся на Запад. «Брусиловский прорыв» отвлек немцев и спас от поражения Францию под Верденом. Это подтолкнуло Румынию выступить на стороне Антанты. На кавказском фронте также русские войска заняли Трапезунд и Эрзерум. После Германия потеряла стратегическую инициативу.

4. Невзирая на революционные события 1917 г., Временное правительство выдвинуло лозунг: «Продолжение войны до победного конца». Однако две попытки наступления - в Галиции и Белоруссии закончились поражением. Немцам удалось захватить г. Ригу и Моонзундский архипелаг на Балтике. Вся страна требовала немедленного прекращения войны. В связи с этим большевики, придя к власти, провозгласили Декрет о мире и начали переговоры с Германией. В марте 1918 г Брестский мир был заключён.

Итоги:

1. Россия потеряла Польшу, Литву, Латвию, часть Белоруссии.

2. Исключалось военное присутствие Советских войск в Прибалтике, Финляндии, на Украине.

3. Россия обязалась демобилизовать армию, передать Германии корабли Черноморского флота, выплатить денежную контрибуцию.

Боевые действия на Западном фронте закончились после Компьенского перемирия в ноябре 1918 г. Германия и её союзники потерпели поражение. Окончательные итоги войны были подведены Версальским мирным договором в 1918 г, где Россия участия не принимала.

Февраль 1917 г.

К середине февраля из-за нехватки хлеба, спекуляции и роста цен забастовало 90 тысяч рабочих Петрограда. 18 февраля - рабочие Путиловского завода.

23 февраля , в Международный женский день, на улицы Петрограда вышли рабочие и работницы с лозунгами «Хлеба!», «Долой войну!», «Долой самодержавие!». Их политическая демонстрация положила начало революции.

25 февраля забастовка в Петрограде стала всеобщей. Не прекращались демонстрации и митинги. Вечером 25 февраля Николай II из Ставки, находившейся в Могилеве, направил командующему Петроградским военным округом С. С. Хабалову телеграмму с категорическим требованием прекратить беспорядки. Попытки властей использовать войска положительного эффекта не дали, солдаты отказывались стрелять в народ.

Совет министров приняли решение прервать заседания Думы и распустить ее на каникулы.

Петропавловской крепости ознаменовали победу революции. Начались аресты царских министров и образование новых органов власти. В тот же день на заводах и в воинских частях были проведены выборы в Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов.
Был избран Исполнительный комитет. Председателем стал меньшевик Н. С. Чхеидзе, его заместителем - эсер А. Ф. Керенский. Исполком взял на себя поддержание общественного порядка и снабжение населения продовольствием.

На совещании лидеров думских фракций было решено образовать Временный

комитет Государственной думы во главе с М. В. Родзянко. Для «восстановления государственного и общественного порядка», создания нового правительства.

Временный комитет взял под свой контроль все министерства.

сына Алексея в пользу брата, великого князя Михаила Александровича.

судьбу политического строя в России должно решить Учредительное собрание. Закончилось 300-летнее правление дома Романовых. Самодержавие в России окончательно пало. Это был главный итог февральской революции.

2 марта после переговоров представителей Временного комитета Государственной думы и Исполкома Петросовета было сформировано Временное правительство. Председателем и министром внутренних дел стал князь Г. Е. Львов, министром иностранных дел - кадет П. Н. Милюков, военным и морским министром - октябрист д. И. Гучков, министром торговли и промышленности - прогрессист А. И. Коновалов. От «левых» партии в правительство вошел

эсер А. Ф. Керенский, получивший портфель министра юстиции.

Эсеро-меньшевистское руководство Петроградского Совета считало совершившуюся революцию буржуазной. Поэтому не стремилось взять всю полноту государственной власти и заняло позицию поддержки Временного правительства. В России образовалось двоевластие.

От Февраля к Октябрю

Февральская революция победила. Однако победа революции не предотвратила дальнейшего углубления кризисного состояния страны. Экономическая разруха усиливалась. К прежним социально-политическим проблемам: война и мир, рабочий, аграрный и национальный вопросы - добавились новые: о власти, будущем государственном устройстве и путях выхода из кризиса.

Время от Февраля к Октябрю - особый период в истории России. В нем выделяются два этапа :
1) (март-начало июля 1917 г.) существовало двоевластие, при котором

Временное правительство было вынуждено согласовывать все свои действия с Петроградским Советом, занимавшим более радикальные позиции и обладавшим поддержкой широких народных масс;

2) (июль - 25 октября 1917 г.) единовластие Временного правительства в форме коалиции либеральной буржуазии (кадеты) с «умеренными» социалистами (эсеры, меньшевики).

Политика Временного правительства.

В своей декларации 3 марта правительство обещало ввести политические свободы и широкую амнистию, подготовить выборы в Учредительное собрание, отменить смертную казнь, запретить всякую сословную, национальную и религиозную дискриминацию. Однако внутриполитический курс Временного правительства оказался противоречивым, непоследовательным:

Сохранялись все основные органы центрального и местного управления, но губернаторы заменялись комиссарами Временного правительства,

Упразднялась царская полиция, создавались новые органы охраны правопорядка (милиция),

Были арестованы Николай II и члены его семьи. 31 июля Николая с женой и детьми отправили в ссылку в Сибирь;

Проведение трудовой и экономической реформ затягивалось;

Землю крестьянам не дали.

Кризисы правительства:

А)В апреле 1917 г. разразился первый правительственный кризис.

Он был вызван общей социальной напряженностью в стране. Катализатором стала нота П. Н. Милюкова от 18 апреля с решением вести войну до конца. 5 мая создано первое коалиционное правительство. В новое правительство вошли 6 меньшевиков и эсеров. Оно выступило с декларацией, в которой обещало начать переговоры о заключении мира, ускорить

разработку аграрной реформы, установить государственный контроль над производством.

На I съезде Советов рабочих и солдатских депутатов (3-24 июня) под влиянием меньшевиков и эсеров была принята резолюция о сотрудничестве с Временным

правительством.

Б)Провал наступления на фронте и угроза кадетов развалить коалицию вызвали новый

общеполитический кризис . 3-4 июля - массовые вооруженные демонстрации рабочих и солдат в Петрограде. Вновь лозунг «Вся власть Советам!»

Временно уменьшилось влияние Петроградского и других Советов. С двоевластием было покончено.

24 июля образовалось 2-е коалиционное правительство, во главе которого встал эсер А. Ф. Керенский. С поста главнокомандующего был смещен либеральный А. А. Брусилов и назначен Л. Г. Корнилов.
Началась консолидация контрреволюционных сил. Они сплотились вокруг генерала Л. Г. Корнилова, который собирал в Могилеве верные ему части.

Правительство критиковали и справа, и слева.

Корниловский мятеж.

установления военной диктатуры. Эта угроза заставила А. Ф. Керенского обратиться за

поддержкой к народу и даже пойти на сотрудничество с большевиками. Против корниловщины выступили все социалистические партии, Советы и подчинявшиеся им Отряды рабочей Красной гвардии. К 30 августа мятежные войска были остановлены, Л. Г. Корнилов арестован. Провал корниловского мятежа вновь решительно изменил политическую ситуацию и соотношение сил. Правые были разгромлены, престиж А. Ф. Керенского и кадетов упал.

Влияние большевиков усилилось, численность партии стремительно росла (до 350 тыс. членов). Началась большевизация Советов. В конце августа - начале сентября Петроградский и Московский Советы приняли резолюции о взятии всей полноты государственной власти.

А. Ф. Керенский 25 сентября сформировал 3-е коалиционное правительство на основе компромисса «умеренных социалистов» с кадетами. Однако его власть становилась все более призрачной. Правительство утратило поддержку правых, которые обвиняли его в пособничестве «революционной анархии», развале армии, беспомощности и политиканстве. Лидеры Советов критиковали А. Ф. Керенского за союз с кадетами. Все это означало, что революция вступила в новую фазу.

Большевики во главе с Б. И. Лениным начали подготовку к захвату политической власти.

вооруженном восстании. Против нее выступили Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев, но

победила точка зрения В.И. Ленина.

12 октября при Петроградском Совете был сформирован Военно-революционный комитет (ВРК).

16 октябр я ЦК РСДРП(б) создал большевистский Военно-революционный центр (ВРЦ). Он влился в ВРК и стал направлять его деятельность.

Петроградский гарнизон перешел на сторону ВРК.

ключевые места в городе (мосты, вокзалы, телеграф и электростанцию). К вечеру 24 октября правительство было блокировано в Зимнем дворце. А. Ф. Керенский еще днем покинул Петроград.

В ночь с 25 на 26 октября в Зимнем дворце были арестованы министры Временного правительства.

II съезд Советов.

Он принял в ночь с 25 на 26 октября воззвание «Рабочим, солдатам и крестьянам!» и провозгласил установление советской власти.

Вечером 26 октября - Декрет о мире, содержавший призыв к воюющим странам заключить демократический мир без аннексий и контрибуций.

Он учитывал крестьянские требования и основывался на эсеровской программе решения аграрного вопроса.

Провозглашалась отмена частной собственности на землю, национализация всей земли и ее недр. Запрещались применение наемного труда и аренда земли. Вводилось уравнительное землепользование.

На съезде было создано однопартийное большевистское правительство - Совет народных комиссаров, так как левые эсеры на первых порах отказались в нем участвовать. В Совнарком вошли крупные деятели большевистской партии: А. И. Рыков - нарком внутренних дел, Л. Д.

Троцкий - нарком иностранных дел, А. В. Луначарский-нарком просвещения, И. В. Сталин

Нарком по делам национальностей. П. Е. Дыбенко, Н. В. Крыленко и В. А. Антонов-Овсеенко стали комиссарами по военным и морским делам. Возглавил первое советское правительство В. И. Ленин.

Председателем ВЦИК стал Л. Б. Каменев.

Съезд подтвердил намерение провести выборы в Учредительное собрание.

Утверждение власти большевистских Советов в России.

Переход власти в руки большевиков на территории России происходил и мирным, и вооруженным путем. Он занял длительный период с октября 1917 г. по март 1918 г. На темп, срок и метод установления

власти влияли разные факторы: социально-политическая обстановка на местах, боеспособность большевистских комитетов, сила контрреволюционных организаций.

В Москве советская власть была установлена 3 ноября после кровопролитных боев между сторонниками Временного правительства и большевиками. В основных промышленных городах европейской части России большевики взяли власть мирным путем и довольно быстро.

Переход действующей армии на сторону советской власти в ноябре-декабре 1917 г.

способствовал быстрой победе большевиков во многих прифронтовых районах.

На окраинах России и в национальных районах установление советской власти растянулось на много месяцев. Особо ожесточенное сопротивление оказало казачество Дона, Кубани и Южного Урала.

13. Первые месяцы большевистского правления: социально-экономические и политические преобразования в конце 1917 – середине 1918 гг. Брестский мир. Гражданская война и интервенция.

Внутренняя и внешняя политика

Формирование новой политической системы.

Съезд Советов - высший законодательный орган.

Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК) – исполн. власть.

Реальная политическая власть принадлежала Президиуму ВЦИК и Совету народных

комиссаров (СНК), который присвоил себе не только исполнительную, но и законодательную власть. Местное управление сосредоточивалось в губернских и уездных Советах. Для контроля их деятельности создавались революционные комитеты (ревкомы), состоявшие исключительно из сторонников большевиков.

Роспуск Учредительного собрания.

Учредительного собрания был избра

Разложение крепостнического строя, начавшееся в конце XVIII века, шло такими быстрыми темпами, что уже во второй четверти XIX века Россия вступила в полосу глубокого кризиса. Необходимы были коренные изменения в производственных отношениях, которые привели бы их в соответствие с развивающимися капиталистическими производительными силами.

Кризис сказывался, прежде всего, в глубоком упадке сельского хозяйства, основанного на принудительном труде крепостных крестьян. Это выражалось в хроническом уменьшении производственных возможностей помещичьего хозяйства, в обезземеливании крестьян за счет расширения барской запашки.

Крайне низкая производительность труда и рутинное состояние техники были следствием минимальной заинтересованности крестьян в результатах своего труда, что вызывалось жестокой эксплуатацией, всесторонним порабощением и угнетением крепостного населения. Разорение помещичьего хозяйства, закладывание поместий были яркими свидетельствами обреченности старой системы хозяйства. Обнищание крестьянского хозяйства довершало картину упадка.

Для повышения продуктивности сельского хозяйства помещики черноземных областей увеличивали свои пахотные земли, главным образом, за счет крестьянских наделов и увеличения барщинных дней. Барская запашка выросла за первую половину XIX века почти вдвое: если в конце XVIII века крестьянские земли составляли 2/3, а помещичьи - 1/3, то в середине XIX века соотношение стало обратным: крестьянские земли - 1/3, помещичьи - 2/3.

Развитая система отпуска крестьян на оброк в неплодородных районах приводила к тому, что большинство рабочих рук находило свое применение к капиталистической промышленности и торговле. Оброчные крестьяне составляли в некоторых уездах Московской, Калужской, Ярославской губерний 60-70 процентов. Именно за счет оброчных крестьян формировался работный люд России, выступавший как наемная сила на купеческих мануфактурах, но привязанный крепостным правом к своему владельцу. Пороки крепостнической системы тормозили уход крестьян на оброк и превращение их в постоянную рабочую силу промышленных предприятий.

Однако в недрах феодального помещичьего хозяйства под влиянием растущих буржуазных отношений вырастали явления совершенно нового, капиталистического порядка: втягивание поместья в товарно-денежные отношения, рост производства товарного (продажного) хлеба, 90 процентов которого производили помещики и только 10 процентов - крестьяне, увеличение вывоза хлеба за границу.

Расслоение крестьян, явившееся следствием проникновения буржуазных отношений в деревню, привело к обнищанию большей части сельского населения и вырастанию параллельно с этим числа сельских предпринимателей и богатеев - будущей базы сельской буржуазии. Разложение крестьянства, связанного еще феодальными путами: «крепостью», общиной, личным бесправием -было характерным признаком вовлечения его в сферу капиталистических отношений.

Более интенсивным был рост капитализма в промышленности. Число предприятий выросло до 15 тыс., количество занятых рабочих до 565 тыс. Помещичья (вотчинная) и казенная мануфактуры сдавали свои позиции ввиду малопроизводительности преобладавшего на них крепостного труда. Снижали свое значение отрасли, обслуживаемые помещичьими и государственными крестьянами. Увеличение роста и значения купеческой мануфактуры, капиталистической по своей сути, говорило о победе этой формы русского предпринимательства, о ее стойкости и прогрессивности.

В русской промышленности протекали два важнейших процесса, превращавших ее в капиталистическую фабричную индустрию: повышение численности вольнонаемных рабочих и замена ручного труда машинным. Вольнонаемный труд стал преобладать на мануфактурах как более производительный.

Предприниматели добивались права отпуска посессионных крестьян, чтобы использовать их в качестве свободно нанимаемой рабочей силы. В результате этого происходило перераспределение в составе трудящихся: вольнонаемные составляли 87 процентов, крепостные - 11 процентов, посессионные - 2 процента.

В 30-х годах XIX века в России начался промышленный переворот - ручной труд мануфактур заменялся машинной техникой капиталистической фабрики. Сложный процесс перехода к новой стадии капитализма захватывал прежде всего купеческую мануфактуру как наиболее прогрессивную форму предприятий. Внедрение новой техники (паровых двигателей, ткацких станков и т. д.) вместо ручного труда мануфактурных рабочих могло быть успешным только при условии использования ее наемными рабочими. Промышленный переворот шел медленно: начавшись в 30-х годах, он завершился уже после ликвидации крепостного права, то есть в 70-80-х годах.

Качественное изменение природы русской промышленности выдвинуло отрасли легкой промышленности на первое место. Текстильную промышленность отличал самый высокий процент применения наемного труда и машинной техники.

Металлургическая промышленность, представленная посессионными предприятиями Урала, замедлила темпы своего развития. Отставание металлургии объяснялось застоем и упадком крепостной мануфактуры. Появление машиностроительных и химических заводов не снижало отставания в этой области и заставляло ввозить продукцию с Запада.

Общий ход развития страны свидетельствовал о тормозящем влиянии феодальных отношений: крепостная зависимость не давала простора в применении наемной силы; натуральное хозяйство сковывало рост внутреннего рынка; самодержавие искусственными мерами пыталось задержать агонию феодального строя.

Вопрос о ликвидации крепостнического режима стал основным вопросом времени.

Разложение феодально-крепостнической системы хозяйства, начавшееся в XVIII веке, в 30-50-х годах XIX века перешло в стадию глубокого кризиса феодализма. Кризис феодализма в широком смысле этого понятия имеет экономическую, социальную и политическую стороны. Сначала он проявляется в сфере феодальной экономики как кризис феодальных производственных отношений. Кризис феодализма начинается тогда, когда возможности феодального хозяйства уже полностью исчерпаны и феодальные отношения превращаются в тормоз социально-экономического развития страны.

Такой момент в России наступает примерно в 20-30-е годы XIX века. Кульминационным моментом и завершением кризиса феодализма является период революционной ситуации в России (1859-1861 гг.), когда наступает кризис политики и идеологии господствующего класса и, следовательно, кризис феодализма приобретает всеобъемлющий характер.

Основным фактором, обусловившим разложение и в дальнейшем кризис феодальной системы, явилось развитие в ее недрах новых, капиталистических отношений, которые все более разлагали устои крепостного хозяйства. На процессы разложения и кризис феодализма большое воздействие оказывал и социальный фактор - рост антикрепостнической борьбы угнетенных масс, в первую очередь крепостного крестьянства. На процессы разложения феодальных устоев экономики России оказывало влияние и развитие внешнеэкономических связей с капиталистическими странами. Воздействие на обострение кризиса феодализма оказало поражение царизма в Крымской войне. Кризис феодализма не следует рассматривать только как проявление упадка и регресса. Приходило в упадок помещичье хозяйство, базировавшееся на крепостном труде. В целом же и в экономике, и в социальных отношениях несомненны были важные прогрессивные сдвиги, но они происходили на базе не крепостного, а мелкотоварного (в основном крестьянского) и капиталистического производства. Чем сильнее разлагалась феодально-крепостническая система хозяйства, тем больше создавалось условий для развития новых производственных отношений.

Несмотря на кризис феодально-крепостнической системы в России, эта система продолжала оставаться господствующей вплоть до падения крепостного права. Крепостничество в России в силу определенных исторических условий долгое время могло приспосабливаться к новым явлениям в экономике страны, расширять свою экономическую базу путем распространения феодальных отношений на окраины России. Огромную роль в поддержании крепостного права играла и политическая система - самодержавие, выражавшее и олицетворявшее собой власть крепостников-помещиков в стране.

Вопросы для самоконтроля

1. Расскажите о реформах, осуществленных в первом десятилетии царствования Александра I.

2. В чем историческое значение победы русского народа над наполеоновской Францией?

3. Раскройте основные положения «Русской правды» П.Пестеля и «Конституции» Н.Муравьева.

4. Как относился к реформам Николай I?

5. Охарактеризуйте основные итоги его царствования.

6. В чем заключается суть теории «официальной народности»?

События начала XVII в. привели к громадному разорению и опустошению значительной части страны.
Еще в 40-х годах XVII столетия в 14 центральных уездах распаханная земля составляла всего 42% ранее возделывавшихся земельных угодий, и лишь к 70-м годам эта цифра поднялась до 60% с лишним. Процесс восстановления разрушенной экономики в центре был медленным. Прирост обрабатываемых земель шел за счет освоения новых земель, в том числе и гораздо более плодородных земель на южной «украйне».
Зато промысловое хозяйство при сохранении его прежнего районирования стало приобретать большие масштабы. На основе его развития усиливался обмен между областями страны с различными природно-клима-тическими условиями. Из Поморья везли соль, рыбу, на Белом море били тюленей и моржей, с Печоры, Двины, с северных отрогов Уральского хребта, из Сибири везли меха, соль добывали в Новгороде и Старой Руссе, Перми и Тотьме, Астрахани и на Соловках, продолжало сохраняться еще кое-где бортное хозяйство, кроме того, во многих местах делали деготь, селитру.

Феодальное землевладение и хозяйство

XVII век ознаменовался значительным укреплением феодальной земельной собственности. Быстро росшая новая феодальная знать сосредоточивала в своих руках огромные вотчинные владения. Например, боярин Б. И. Морозов имел более 300 сел и деревень в 17 уездах.
Увеличилось землевладение дворян в результате массовой раздачи земли дворянам различными правителями в начале XVII в. и особенно при правлении первых Романовых. Дворянские земли росли главным образом за счет крестьянских общин, а также за счет конфискации боярских вотчин, принадлежавших тем, кто служил Лжедмитриям и интервентам.
В некоторых районах, как в Тульском уезде или в Шелонской пятине Новгородской земли, дворяне владели свыше чем 90% всех земель. Однако многие дворяне были совсем безземельными или мелкопоместными. Немало обедневших дворян попало в кабалу к боярам. Поэтому дворянство энергично добивалось передачи своих владений в вотчины. Уже в начале XVII столетия правительство, нуждаясь в денежных средствах, продавало дворянам поместья в вотчины. Ряд земель получили дворяне на вотчинном праве в награду за участие в борьбе с интервентами. Служилые люди стали продавать и менять поместья. В 1678 г. в Замосковном крае уже 59% дворян владели землей на вотчинном праве. Более 13% всех тяглых дворов принадлежало церкви (после Уложения 1649 г. церковное землевладение несколько сократилось), свыше 9% находилось в ведении дворцового ведомства, 10% принадлежало боярству, 57% дворов другим светским феодалам. Всего лишь 10% дворов как в селах, так и городах было «черными», т. е. свободными от частновладельческой зависимости.
Эти данные свидетельствуют о том, что Россия XVI I столетия была феодальной страной, в которой господствовала феодальная собственность на землю, являвшаяся основой этого общественного строя.
В хозяйстве крупных феодалов стали устраиваться винокуренные и поташные заводы. 24 тыс. руб. в год получал дохода от продажи поташа боярин Б. И. Морозов, 40 тыс. руб. получал от торговли солью Соловецкий монастырь. Немалые деньги шли и к другим крупным владельцам, среди которых были и монастыри, и патриарх, и сам царь, торговавшие разными продуктами своего хозяйства.
Большинство денег, которые приобретались в результате торговли, по-прежнему шло на покупку земель и превращалось в ростовщический капитал. У Б. И. Морозова 80 тыс. руб. было роздано по кабалам. Кириллово-Белозерский монастырь получал 80 тыс. руб. за продаваемую им соль ежегодно, но на покупку хлеба денег тратить не хотел и предпочитал расширять свою запашку. Товарное производство и обращение, дополняя натуральное хозяйство, содействовали укреплению могущества светских и духовных феодалов.

Феодалы и крестьяне

В соответствии со структурой земельных отношений сложилась социальная организация общества. По официальной терминологии того времени, общество, не считая духовенства, делилось на служилых людей, тяглых людей и холопов. Но классовое деление общества было иным.
Господствующим классом были феодальные землевладельцы - светские и духовные помещики и вотчинники. Этот класс в XVII в. начал приобретать сословную замкнутость.
В 1642 г. был издан указ о том, чтобы вернуть записавшихся в службу холопов в прежнее состояние, а в 1675 г. было запрещено черносошных крестьян верстать в дворян.
Другой основной класс феодального общества - крестьянство тоже постепенно изживало прежнее деление на многочисленные категории, вроде серебряников, старожильцев, новоприходчиков и т. д. Все это отступило перед единым понятием тяглых людей, закрепленным Соборным уложением. Все более сближались с крестьянами по своему положению холопы, число которых в XVII в. оставалось еще значительным.
Наряду с крестьянами частновладельческими существовала еще довольно значительная группа крестьян черносошных. Однако и черносошные крестьяне подвергались все более усиливавшейся эксплуатации со стороны феодального государства благодаря не только многочисленным налогам и податям, но также и прямому административно-полицейскому вмешательству государственных органов в дела черной волости. Поэтому не случайным было массовое бегство черносошных крестьян, которые, как писали из Тотьмы в 1633 г. царю, бегут «от многих податей и от великих правежей» (взыскания недоимок). Соломенская волость в 1672 г. оказала сопротивление приписке к мануфактуре Марселисов.
Росло количество крестьян-бобылей, которые не имели своего хозяйства и не могли выполнять тягло. Во владениях Троице-Сергиева монастыря в конце XVI в. бобыли составили 11% к общему количеству населения, а в 1640 г. - свыше 43% . Кроме того, появились и распространились «захребетники», подсуседники и т. д., т.е. люди, которые лишились своего хозяйства и жили у других хозяев. Росло количество крестьян-половников, бравших ссуды и отдававших за это половину своего урожая. Немалая часть крестьян вынуждена была искать заработков, уходя в бурлаки на Волгу или на какие-нибудь иные промыслы. В среде «работных людей» на промыслах, транспорте и других предприятиях были как наемные, так и крепостные люди. Наемных людей было немало, но значительная часть их в конечном итоге снова попадала в феодальную зависимость.
Среди черносошных крестьян, наряду с образованием массы так называемых «гулящих людей», появлялись и зажиточные крестьяне. Они нередко покупали участки земли, приобретали их по закладным кабалам, давая денежные ссуды под залог земли, и тем закабаляли других крестьян, вели ростовщические и торговые операции. Из среды зажиточного крестьянства вышли крупные русские купцы XVII в.: Босые, Глотовы, Ревякины и др. На них работали крестьяне-отходники. Верхушку черносошных крестьян можно отнести к числу первых зачаточных элементов капиталистического развития. Но чаще расслоение черносошных крестьян приводило к образованию не капиталистических, а феодальных форм зависимости и эксплуатации. И сами «капиталистые» крестьяне, а затем купцы приобретали едва ли не более черт феодалов-крепостников, нежели «буржуа».

Оформление общегосударственной системы крепостного права

Укрепление феодально-крепостнического строя в России XVII в. нельзя понять, если не учитывать того места, которое занимало государство в общественных отношениях. Государство было, конечно, исполнителем воли господствующего класса феодалов в целом. Кроме того, оно и само выступало в качестве феодального эксплуататора по отношению к массе трудящегося населения страны.
В борьбе за рабочие руки государство участвовало всей своей силой и старалось обеспечить прежде всего свои потребности, возложив на землевладельцев ответственность за выполнение государственных повинностей зависимым от них населением. Дух крепостничества проникал везде и всюду- от помещичьей барщины до порядков в судах и приказах.
Соборное Уложение 1649 г., оформившее систему крепостной зависимости и завершившее развитие крепостнического законодательства Русского государства, не только закрепило частновладельческих крестьян за помещиками, боярами, монастырями и другими владельцами. Оно также закрепило на местах черносошное крестьянство и установило зависимость частновладельческих крестьян не только от феодалов, но и от государства. XI глава Соборного Уложения «Суд о крестьянах» окончательно устанавливала прикрепление крестьян к земле, отменяла «урочные лета» для сыска и возврата беглых крестьян и предоставляла тем самым право бессрочного розыска и возвращения беглых, устанавливала наследственность крепостного состояния и право землевладельца распоряжаться имуществом крепостного крестьянина. В случае если феодал оказывался несостоятельным по своим долговым обязательствам, для возмещения его долга взималось имущество зависи-мых от него крестьян и холопов, феодалам было предоставлено право вотчинного суда и полицейского надзора над крестьянами. Крестьяне не имели права самостоятельно выступать в судах со своими исками - защищать эти иски мог только феодал. Заключение браков, семейные разделы крестьян, передача по наследству крестьянского имущества могло происходить только по воле феодала.
Укрывательство беглых наказывалось штрафом и даже битьем кнутом и тюрьмой. За убийство чужого крестьянина помещик должен был отдать своего лучшего крестьянина с семьей. Эти меры показывают, в какой обстановке напряженной борьбы помещиков за рабочие руки принималось решение об окончательном закрепощении крестьян, которое исходило целиком из интересов феодалов и феодального государства. Уложение запрещало помещикам, имевшим кроме поместий также и вотчины, переводить крестьян с помещичьих земель на вотчинные, чтобы сохранить контингент рабочей силы на землях, находившихся в распоряжении государства.
Предоставив широкие крепостнические права землевладельцам, правительство возложило на них ответственность за выполнение крестьянами государственных повинностей. За беглых крестьян платежи должен был производить их владелец. Крепостные крестьяне оставались казенными тяглецами. Владельцы их были обязаны наделять кресть ян землей и инвентарем, было запрещено лишать крестьян земли путем превращения их в холопов или отпуска на свободу, нельзя было насильно отбирать имущество крестьян. Сохранилось еще право крестьян жаловаться на господ. Уложение подтвердило закон о службе кабальных холопов до смерти их господина и вместе с тем запретило принимать в холопы служилых и тяглых людей и владельческих людей. Государственного тягла холопы по-прежнему не несли. Завершив юридическое оформление системы крепост-ного права в России, Соборное Уложенио надолго закрепило крепостнические порядки в стране.
Создание государственной системы крепостного права было попыткой предельной мобилизации народных сил для укрепления государства, подъема его экономики, усиления его вооруженных сил- без отказа от крепостнических порядков, от привилегий и прав господствующего класса, от феодальной системы землевладения и хозяйства. На какое-то время государственная система крепостного права могла обеспечить подъем производительных сил и решение внешнеполитических задач, как свидетельствуют об этом события начала XVIII в. Но движение вперед доставалось ценой самых жестоких форм эксплуатации народных масс. Характеризуя закономерность исторического прогресса в классово-антагонистическом обществе, Ф. Энгельс писал: «Так как основой цивилизации служит эксплуатация одного класса другим, то все ее развитие совершается в постоянном противоречии. Всякий шаг вперед в производстве означает одновременно шаг назад в положении угнетенного класса, то есть огромного большинства» 1 . Система крепостного права консервировала отсталые формы общественных отношений, глушила, уродовала, искажала зарождавшиеся прогрессивные тогда буржуазные отношения, она обрекала народные массы на тяжелый труд, лишала их личной свободы, закрывала пути формирования и развития свободной человеческой личности. Выигрывая возможность разрешения неотложных нужд, феодальное государство толкало страну на консервативный, медленный путь социально-экономического развития в дальнейшем.

Кризис феодально-крепостнической системы - это прогрессивный по своему направлению процесс перехода от феодально-крепостнической системы к капитализму в России. Кризисом стало столкновение двух систем: тормозя развитие буржуазных элементов в хозяйстве, феодальная оболочка тормозила развитие всего хозяйства страны. Следствиями крепостничества были: отсутствие свободных рук, низкий спрос на производимую и реализуемую на рынках продукцию, слабое накопление денежных капиталов, застой в технике и методах производства.

Кризис крепостной промышленности

Противоречия феодально-крепостнической системы отразились в промышленности, так как мануфактура, которая заняла господствующее положение в XVIII в. - это капиталистическая стадия производства. В первой половине XIX в. начинается промышленный переворот: увеличивается импорт машин (за полстолетия в 100 раз), развивается собственное машиностроение.

Машины действовали, но оставался и ручной труд. Промышленный переворот тормозила феодально-крепостническая система, закончиться он мог только после отмены крепостного права. Хотя в XVIII в. промышленность приспособилась к условиям крепостничества, то в первой половине XIX в. приспособленность к крепостничеству вызывает застой и депрессию.

Крепостничество тормозило развитие российской промышленности, оставляя Россию на одном из последних мест на мировом рынке, но в разных отраслях промышленности кризис проявился в разной степени.

Горно-металлургическая промышленность. Если в XVIII в. российская металлургия занимала первое место в мире по выплавке чугуна, то к 1860 г. Россия занимала лишь 8-е место. Основной причиной этого было господство крепостного труда. В основном металлургия была сосредоточена там, где была руда, 80% российской металлургии было сосредоточено на Урале.

Вторая причина застоя состояла в том, что отрасль находилась под особым контролем и покровительством государства. Было много казенных заводов, а из частных преобладали посессионные, которые подчинялись государственному регулированию.

XIX век в металлургии начался со спада производства, причиной которого стало сокращение экспорта металла в связи с завершением промышленной революции в Англии. Англия теперь закупала меньше российского металла, что повлекло увеличение его на внутреннем рынке и снижение на него цен. С падением цен пришлось сокращать себестоимость продукции, поскольку эти вспомогательные работы выполняли заводские крестьяне или сельские работники, которые жили в основном за счет своих хозяйств. В наихудшем положении оказались те, у кого не было этих феодальных резервов производства, а все вспомогательные работы выполняли мастеровые. Таким образом, первая перестройка происходила еще на феодальной основе.

Совсем иной характер имела следующая перестройка - в 40-50-х гг. В это время металлургическое производство росло, увеличился спрос на металл (нарастали капиталистические явления в стране, строились пароходы и машины). В железоделательных цехах происходит переход к пудлингованию при переработке чугуна в железо. Однако на Урале не было каменного угля, поэтому пудлингование велось на древесном угле, и стоимость железа не понижалась, а лишь увеличивалась производительность труда.

Легкая и пищевая промышленность. Самой капиталистической в России того времени была хлопчатобумажная промышленность, именно в этой отрасли и начался в стране промышленный переворот. Производство хлопчатобумажных тканей с 1800 по 1860 г. выросло в 39 раз, а потребление хлопка - в 66 раз. Если в начале века Россия импортировала половину потребляемых тканей, то в 30-х гг. доля импорта сократилась до 5%. Это объяснялось тем, что в данной промышленности крепостной труд почти не применялся, купцы-промышленники могли использовать только наемный труд. Наемный труд и работа на широкий народный рынок и ускорили развитие этой отрасли.

Совсем иначе развивалась льняная промышленность. С 1800 по 1860 г. предприятия льняной промышленности увеличили выпуск тканей только на 50%, на душу населения они производили только 0,5 аршина тканей. Больше половины продукции шло на экспорт, а из оставшейся части значительную долю забирала казна: ткани нужны были для парусов, белья солдат и матросов. Поскольку в данной отрасли подавляющую массу продукции давали крестьянские промыслы и домашняя крестьянская промышленность, то россияне ходили в основном в полотняной одежде.

Шерстяная промышленность к началу века была помещичьей отраслью с преобладанием крепостного труда, причем производила только армейское сукно, обслуживая казенные потребности. За 1800-1860 гг. производство шерстяных тканей возросло в 13 раз. Когда тканей производить стали больше, чем требовалось для армии, пришлось менять ассортимент, т.к. рынок предъявлял спрос на дешевые и тонкие ткани (требовалась импортная пряжа из шерсти мериносных овец). Купцам было легче заниматься импортом сырья, а потом они организовали мериносное овцеводство на юге страны. Таким образом, развитие капитализма в шерстяной промышленности происходило путем увеличения удельного веса купеческих предприятий.

Свеклосахарная промышленность в России стала развиваться в результате континентальной блокады, т.к. английский сахар перестал поступать, то сахар стали готовить из свеклы. Свеклосахарные заводы начали действовать в первом десятилетии XIX в., однако до 30-х гг. это производство топталось на месте. Дело в том, что вначале заводы вместе с посевами сахарной свеклы основывались помещиками центральных губерний, а свекла здесь содержала очень мало сахара. Бурный рост данной промышленности начинается в 30-х гг., т.к. произошло перемещение сахарной промышленности на Украину. Во-вторых, развитие производства ускорил технический переворот в отрасли. В 40-х гг. начинается переход к «паровым» сахароварням - здесь сок выпаривался в закрытых аппаратах, и действовали паровые гидравлические прессы.

Развитие помещичьего стекольного производства было вызвано тем, что нуждавшиеся в деньгах помещики стремились превратить в деньги находившийся в имениях лес, поскольку продать его не всегда было можно, то выгоднее было развивать топливоемкое стекольное производство. В первой половине XIX в. ввоз стекла в Россию был запрещен, а в дальнейшем он облагался очень высокой пошлиной. В этой отрасли происходило сближение купцов и помещиков. За полвека стекольное производство выросло в 6,2 раза.

Преимущественно помещичьей отраслью было и бумажное производство. Купец и помещик чаще всего выступали в союзе: купец арендовал землю или мануфактуру у помещика. За первые 30 лет XIX в. производство бумаги в России выросло на 60%, в последующие 30 лет - в 3,3 раза, причиной стало резкое увеличение спроса на бумагу (потребителями стали не только казенные канцелярии и дворянство, но и разночинцы, горожане). Росло число типографий, появились журналы, газеты, издательства. Но помещики не могли воспользоваться в полной мере благоприятной конъюнктурой: крепостной труд не позволял увеличивать масштабы производства и тормозил технический прогресс. Расширяя производство, купцы вводили новую технику - в отрасли начался промышленный переворот. Увеличение производства в последние десятилетия перед ликвидацией крепостного права происходило за счет новых купеческих предприятий.

Отмена крепостного права в России

С 20-х гг. XIX в. в России усиленно росли сельскохозяйственные об­щества, появилась обширная агрономическая литература. Все но­вое в сельском хозяйстве, что появляется за границей, в России обсуждается и пропагандируется. Здесь испытываются новинки европейской сельскохозяйственной техники. В ряде городов по­являются сельскохозяйственные выставки. Некоторые помещи­ки вводят научные севообороты, разводят породистый скот, уст­раивают в именьях мастерские по изготовлению машин. В там­бовском имении помещика Гагарина действовала паровая маши­на, которая молотила, веяла и сортировала по 200 копен пшеницы в день.

Но новая техника оставалась делом энтузиастов. «Молотильная машина стоит денег, требует ремонта и содержания лошадей, а работа крестьян ничего не стоит». Именно то обстоятельство, что работа крепост­ных ничего не стоила помещику, и делало невыгодным примене­ние машин.

2 Сельское хозяйство из натурального, каким ему положено быть при «чистом» феодализме, становится все более товарным. В сере­дине XIX в товарность земледелия достигла 18%. Но рост товарности означал увеличение ренты. При натураль­ном хозяйстве рента была ограничена естественными пределами потребления феодала и его челяди. А для продажи требуется боль­ше продукции, чем для своего потребления теперь дополнительная продукция давала деньги. Втянувшисьв товарно-денежные отношения, помещики настолько увеличиваютэксплуатацию крестьян, что выводят ее за рамки феодализма.

Однако такое усиление эксплуатации крестьян не давало помещикам нужного экономического эффекта. Крепостной труд при барщине был непроизводительным, крестьянин не был заинтересован в результатах этого труда. По подсчетам статистиков того времени, наемный труд в сельском хозяйстве был в 6 раз производительнее крепостного. И поэтому помещичьи име­ния без крепостных в черноземной полосе при продаже оценива­лись дороже, чем с крепостными

Оброк тоже не стимулировал развития сельского хозяйства, поскольку рента в России не была регламентирована, крестьянин знал, что с увеличением его доходов помещик увеличит оброк и дополнительный доход будет снимать оброком.

3. Видя недостатки барщины и оброка, помещики начали при­менять и наемный труд. В степях юга России, где помещики уве­личивали товарное производство пшеницы, своих крепостных им для этого уже не хватало. И ко времени жатвы тянулись сотни тысяч крестьян с косами из северных губерний наниматься для уборки урожая. Наем теперь был постоянным явле­нием и в других губерниях, причем часто приобретал уродливые полуфеодальные формы. Например, теперь зажиточные крестьяне уже сами не ходили на барщину, а нанимали вместо себя других. Иногда помещик собирал со своих крепостных оброк деньгами, а на эти деньги нанимал их же в качестве наемных рабочих.

4 Развитие товарно-денежных отношении подрывало право дворян на землю. Если прежде иметь землю в собственности могли только дворяне, то в начале XIX в было разрешено землевладение не дворян. С 1801 г. допускалась свободная торговля землей без крепостных. Земля стала товаром. Имения разорившихся помещиков начали скупать купцы и разбогатевшие государственные крестьяне.

В таких капиталистических, по существу, явлениях, как рожде­ние новой техники, рост товарности, наемный труд, непомещичье землевладение и выражался прогресс в сельском хозяйстве. Но их развитие тормозила феодально-крепостническая система, и поэто­му прогрессивные явления получали уродливую полуфеодальную форму. В этих условиях наиболее дальновидная часть дворянства на­чинает понимать, что крепостное право тормозит развитие хо­зяйства России.

5. Крепостничество сужало внутренний рынок. Оно закрепляло та­кой порядок, при котором подавляющую массу населения составляли крестьяне, прикрепленные к земле. А крестьяне вели натуральное хозяйствен покупали очень мало промышленных изделии. Они сами ткали полотно и готовили из него одежду. Они мало покупали желез­ных изделии: деревенские кузнецы перековывали сломанные желез­ные изделия на новые. Так, крепостное право затормозило развитие русской промышленности. Европейские страны, в которых заканчивался промышленный переворот, обгоняли Россию.

6. Развитие внутренней торговли в России сдерживалось состояни­ем транспорта. Основными видами его были речном (сплавом или бурлаками вверх по реке) и гужевой. Но по реке товары можно было перевозить только летом, а сухим путем - преимущественно зи­мой, на санях. Летом грунтовые дороги часто становились непро­езжими. Скорость передвижения грузов была очень мала. Довес­ти барку с кладью с низовьев Волги до Петербурга, можно было за две навигации: за первое лето суда доходили только до Рыбинска и здесь зимовали. Поэтому и оборот капитала был замедленным: товары в дороге значительно дорожали. Назрела острая необходи­мость в промышленном перевороте на транспорте.

Технический переворот на транспорте проходил успешнее, чем в промышленности, потому что транспорт был сферой на­емного труда. В 1 813 г. на заводе Берда в Петербург с был пост­роен первый пароход. К 1860 г. только по Волге и ее притокам ходило около 350 пароходов, и основная часть грузов перево­зилась паровой тягой.

В 1837 г. начала действовать первая железная дорога - Царс­косельская, соединившая Петербурге Царским Селом. Эта доро­га была построена, в сущности, как увеселительный аттракцион для столичной публики, поэтому на паровозе был установлен органчик, игравший популярные мелодии. Но дорогой заинтере­совались и деловые люди, потому что, как писали газеты, выпи­санные из Англии паровозы «ходили при 18 градусах мороза, в бурю, в дождь и ужасную метель, и кроме пассажиров, перевози­мы были лошади, овцы, свиньи, строевой, дровяной лес и разные экипажи». До этого существовало представление, что в России железные дороги смогут действовать только летом, зимой рельсы утонут в снегу.

В 40-е годы строится первая дорога хозяйственного значе­ния - Николаевская - между Петербургом и Москвой. К мо­менту ликвидации крепостного права в России действовало 1,5 тыс. км железных дорог, тогда как в Англии в это время было уже 15 тыс. км.

С развитием транспорта, следовательно, и экономических связей, во внутренней торговле России первой половины XIX в. происходят качественные сдвиги.

1. Падает купеческая прибыль. Прежде купечество получало неэквивалентно высокие прибыли именно из-за слабых торговых связей и гигантской разницы цен в разных городах. Теперь торго­вые связи растут, становятся все более стабильными, и разница цен все более уменьшается

2. Теряют свое значение ярмарки. В середине столетия через ярмарки проходило меньше 10% внутреннего товарооборота страны. Теперь купец через своих комиссионеров закупает товары на месте производства и доставляет потребителям, минуя ярмарку, чтобы получить торговую прибыль полностью.

19 февраля 1861 г. произошло одно из переломных событий в отечественной экономической истории – реформа крепостного права. Необходимо рассмотреть экономические и социально-политические предпосылки данной реформы:

1. Кризис феодально-крепостнической системы хозяйства в аграрном секторе российской экономики:

во-первых, преобладание экстенсивной модели аграрного развития России, т.е. зерновой комплекс развивался за счет освоения новых черноземных аграрных районов на юге и юго-востоке страны при общем низком уровне интенсивных аграрных технологий;

во-вторых, отсутствие у помещичьего хозяйства необходимых экономических условий для его рыночной перестройки: значительная часть помещиков не хотели подобной перестройки, а помещики – реформаторы столкнулись с отсутствием системы аграрных рынков и рыночной инфраструктуры – отсутствие рынка аграрной рабочей силы (крепостной крестьянин даже при предоставлении ему личной свободы не обладал психологией наемного работника) и оптового рынка аграрных технологий, слабое развитие рынка ипотечного банковского кредита и финансовая задолженность помещиков казне, недостаточная товарная емкость внутреннего рынка; поэтому дворянство вынуждено было усиливать барщинную и оброчную феодальную эксплуатацию;

в-третьих, отсутствие у крепостного крестьянства экономического стимула и мотивации для более эффективной работы, хотя, например, государственные крестьяне, имеющие уже возможность заниматься коммерческой и предпринимательской деятельностью и часть помещичьих крестьян, отрабатывающих денежный оброк на отхожих промыслах, более активно втягиваются в рыночные отношения и процесс первоначального накопления капитала.

2. Регрессивное влияние крепостного права на индустриальное развитие России, т.к. промышленный сектор экономики также столкнулся с отсутствием системы конкретных рынков и рыночной инфраструктуры: отсутствие емкого и качественного рынка промышленной рабочей силы, банковско-кредитного рынка (например, Государственный банк России был образован в 1860 году, а первый частный акционерный коммерческий банк – в 1864 году), оптового рынка промышленных технологий, слабость промышленного внутреннего рынка вследствие низкой покупальной способности крестьянского населения.

3. Действие модели запаздывающего развития экономики России по сравнению с мировой цивилизацией. Например, в 1861 г. чистый национальный продукт (ЧНП) России составлял 80% от уровня Англии и Германии, 40% от уровня США и лишь незначительно уступал уровню Франции, а удельный вес России в мировом промышленном производстве составлял 1,7%.

4. Военное и экономическое поражение феодальной России в Крымской войне (1853-1856 гг.). Война приостановила действие проводимой в 1839-1843 гг. денежной реформы Е.Ф. Канкрина – введение кредитных билетов, свободно обменивавшихся на серебро (система серебряного монометаллизма).

5. Обострение социально-политической ситуации в стране, что выразилось в увеличении крестьянских антифеодальных выступлений.

Таким образом, в первой половине XIX в. в России начинает проявляться общий структурный или системный кризис феодально-крепостнической модели, для преодоления которого была проведена Александром II реформа крепостного права.

Рассмотрим основные положения аграрной реформы 1861 года.

1. По Манифесту об освобождении крестьян все крепостные крестьяне получали личную свободу и гражданское права, но, во-первых, оставались серьезные ограничения юридической свободы крестьян (например, отсутствие паспорта), а во-вторых, крестьяне оказались в значительной правовой и экономической зависимости от сельской общины.

2. Наделение крестьян землей: по закону за помещиками признавалось право земельной собственности, а крестьяне получали наделы в пользование (община производила распределение наделов крестьянскими дворами по количеству душ мужского пола), взамен за отработку повинностей (оброка и барщины) до полного выкупа земли у помещика. Для определения нормы крестьянских наделов выделялись три природно-экономические зоны: нечерноземная (норма высшего надела – от 3,25 до 8 десятин), черноземная (от 3 до 4,5 десятин) и степная (от 6,5 до 12 десятин).

Существовала система так называемых «отрезков», т.е. помещики могли отрезать излишки земли от наделов, если до реформы земли у крестьянина было больше, чем он получил по закону 1861 года. Например, по 36 губерниям России крестьяне потеряли в результате реформы 18% земли, а в черноземных – 26%.

3. Выкупная операция: при определении размеров выкупных платежей государство исходило из того, чтобы после реформы помещикам был обеспечен их дореформенный совокупный доход, поэтому по каждому поместью определялся денежный доход от оброков и подсчитанная сумма рассматривалась как 6%-ный доход от капитала, то есть происходила капитализация дохода. Например, если годовой оброк был определен в 12 руб., то выкупной платеж устанавливался в 200 руб. Рыночная цена всей земли составляла 544 млн. руб., а по выкупным расчетам – 867 млн. руб. Кроме того, правительство предложило крестьянам такую методику выкупа: крестьяне, получившие полный надел, выплачивали непосредственно помещику 20% всей выкупной суммы, а оставшиеся 80% суммы выкупа помещикам возмещало государство в форме ценных бумаг под 5% годового дохода, но эту 80%-ную сумму крестьяне должны были выплатить государству в течение 49 лет; отметим, что выкупные платежи были полностью отменены только в 1907 году.