Золотой свет черных дыр. Золотой свет черных дыр Рептилоиды собираются захватить землю 21 августа

Два дня назад, журналист американского серьезного журнала Serious New Ufology Magazine, Гари Смоттерс, взял интервью у знакового режиссера Нила Бломкампа (Neill Blomkamp), снявшего такие известные фантастические фильмы как:

«Робот по имени Чаппи»
«Элизиум - рай не на Земле»
«Район № 9»

Вот краткое содержание этого интервью:

Гари: "Нил, в конце мая, ты давал интервью для The Telegraph и предупреждал человечество, что нам всем угрожает смертельная опасность. Я приведу твои слова из того интервью:

"Это не просто тизер фильма. Это предупреждение всем землянам. Я спешу выпустить этот фильм как сигнальную ракету. Люди, которые не разучились еще думать и видеть выше своей тарелки, и экрана компьютера, все понимают. Я не говорю о стаде, в которое согнали 80% землян. Загнали придуманными догмами, религиями, и сказками для непосвященных. Но всем им я хочу донести: "Вы в опасности. Уже скоро!"

"Мы все знаем, но боимся признаться себе в реальной правде творящейся на нашей планете. Мы боимся раскрытия этой правды. Нас запугивали тысячелетиями. Все последние 30 лет, такие как я, пытались все фантастические фильмы сделать как намек, как немного открыть покрывало. Среди тех, кто что-то знает, очень много тех кто хочет донести правду до "простых людей". Ведь это касается всех НАС. Простых Землян."

"Вы никогда не задумывались над тем, зачем сейчас выпускается такое количество фантастических фильмов. Фильмов не просто с эффектами и сюжетом. Но в них есть скрытый смысл – спрятать дерево в лесу, увести в прямо противоположную сторону; и как минимум так запутать "простых землян", чтобы у них вообще всё запуталось в их голове! Все предоставить, или как СКАЗКУ, или как ФАНТАЗИЮ. Показать им правду в виде фантазии! И тогда правда, покажется им уже фантазией!"

Твоя студия даже сняла предупреждающий и знаковый фильм на эту тему! Почему не было опубликовано это интервью в СМИ?"

Нил: " Гари, ты думаешь, что тех, кого свыше 6 000 лет назад создали рептилоиды, как отдельный вид человечества из своих клеток, для наблюдения над нами, для того, чтобы они "пасли" нас, и этот вид достиг невероятного преимущества над человечеством и сейчас имеют неограниченную власть, позволят мне говорить правду? Ты посмотри кому принадлежат наши СМИ? Им! Я еще не пойму как меня до сих пор не убили, как многих других. Но если меня даже убьют, мой фильм дойдет до людей и заставит их задуматься!"

Гари: Нил, а от куда ты все это знаешь? С кем ты связан? Есть группы сопротивления чужеродным, на Земле?

Нил: Как я говорил и в прошлом интервью, я повторюсь. Всю информацию я получаю от круга людей, кто борется с ними. И чьи предки боролись с ними. Эта борьба идет тысячелетиями. На основании имеющейся у меня на тот момент информации, я снял фильм про 2020 год, но теперь с новой информацией, я могу ответственно заявить, что это начнется с 21 августа 2017 года. Почему? Их космический флот уже вошел в нашу солнечную систему и к 20 августу он уже достигнет Луны и сгруппируется на ее темной стороне. Они начнут вторжение в Америку когда она погрузиться в полную тьму. 21 августа, когда будет полное затмение. А на следующий день начнется открытый захват всех стран. Всей планеты. Я думаю, что их клон на Земле может что-то сделать глобальное к этому времени. Какую-нибудь огромную катастрофу или даже начать мировую войну, для отвлекающего маневра.

21-го августа начнется открытый захват Земли. И до этой даты, клон рептилоидов, созданный более 6000 лет назад и занявший ключевые позиции во многих странах, начнет действовать."

Полное интервью с Нилом Бломкамп читайте в новом выпуске журнала Serious New Ufology Magazine.

Но, что самое интересное в подтверждение слов Нила Бломкампа...

Известнейшая астрофизик Claudia Megan "Meg" Urry, Президент американского астрономического общества, в открытом докладе в НАСА, на прошлой неделе заявила: " Сотни странных объектов вошли в нашу Солнечную систему, они движутся по направлению к Земле очень быстро. С такой скоростью они достигнут Земли к 20 августа. Нам надо что-то делать!"

Черные дыры «придумал» английский геолог Джон Мичелл (John Michell, 1724–1793) еще в середине XVIII века. Он посчитал, что для звезды с плотностью Солнца , но с радиусом в 500 раз большим, первая космическая скорость превысит скорость света. Следовательно, если закон всемирного тяготения справедлив и для света, то свет не сможет покинуть пределов звезды. Со стороны она будет казаться совершенно черной. Об этом Мичелл и написал сэру Кавендишу, а тот опубликовал письмо в журнале Лондонского Королевского общества .

Интерес к теме несколько спал, когда стало ясно, что свет — электромагнитное излучение и на него сила тяжести не действует. Убежденный этим аргументом Лаплас не стал включать историю про черные тела во Вселенной, которые тяжелы настолько, что даже свет не может их покинуть, в третье и все последующие издания своей знаменитой книги «Система мира». Новая волна интереса к этим странным объектам возникла уже в связи с построением Альбертом Эйнштейном (Albert Einstein , 1879–1955) и Дэвидом Гильбертом (David Hilbert , 1862–1943) общей теории относительности. Из нее, в частности, следовало, что гравитационное поле — это просто искривление четырехмерного пространственно-временного континуума. В искривленном пространстве свет не может двигаться вдоль прямой линии, просто потому что там прямой линии не существует. Теоретически пространство может быть искривлено настолько, что свет будет пойман в замкнутую область. Это и будет черной дырой. Но не все предсказанное теорией на самом деле существует.

Доказательство реального существования черных дыр получить совсем не так просто. Их невозможно наблюдать — они же ничего не излучают. Правда, Кип Торн (Kip Thorne), один из крупнейших современных специалистов по астрофизике, еще много лет назад указал на то, что вокруг черной дыры должен возникать радужный ореол концентрических колец: захваченный гравитационным полем свет не обязательно падает на ее поверхность. Если луч света проходит достаточно близко, чтобы испытать на себе действие силы тяжести, но в то же время достаточно далеко, чтобы не быть ею захваченным навечно, он может совершить вблизи черной дыры один или несколько оборотов. Однако, чтобы такое увидеть, надо иметь черную дыру невдалеке и яркую звезду позади нее.

Но такого пока не случилось. И хотя в существовании черных дыр уже почти никто не сомневается, сказать, кто и когда открыл первую из них или доказал, что наблюдаемый объект — действительно черная дыра, невозможно. Доказательство прошло, с позволения сказать, «по очкам». Как объяснял Александр Федорович Захаров на одном из семинаров, многие небесные явления мы можем хорошо объяснить, предполагая существование черных дыр, и не можем найти никакого другого объяснения, считая, что черных дыр не существует. Поэтому мы считаем эти явления — доказательствами существования этих объектов.

Именно эти явления и эти объекты находится в центре внимания астрофизиков на протяжении последних 10 лет. «Наступил золотой век астрофизики черных дыр, — говорил в своем недавнем интервью газете «Washington Post» президент Американского астрономического общества Джон Крэйг Уилер (J. Craig Wheeler). — Как они возникают, как ведут себя, какова их роль в образовании новых галактик — всё это очень актуальные темы». И не трудно понять, почему. Недавние открытия позволяют предположить существование черных дыр с массой в миллиарды раз превосходящей массу Солнца. Видимо, такие сверхмассивные черные дыры остаются в центре каждой галактики, сыграв ключевую роль в ее возникновении. Кроме того, черные дыры возникают на месте выгоревших и коллапсировавших звезд . И этот процесс сопровождается мощным гамма-всплеском и потоком ультрарелятивистских частиц.

Астрофизики считают черные дыры очень странными небесными объектами, внутри которых останавливается время, искривляется пространство. И все же во Вселенной их миллионы, некоторые диаметром всего в несколько километров, некоторые размером с Солнечную систему . И хотя способность удерживать внутри себя всякое излучение относится к главным особенностям черных дыр, астрономы обнаруживают их по чрезвычайно ярким вспышкам, возникающим в окрестности дыры, когда она «проглатывает» неосторожно приблизившуюся к ней звезду или галактические газы. Вспышки гамма-лучей, взрывы с выделением колоссального количества энергии, происходящие во время взрыва звезды и превращения ее в черную дыру, также фиксируются приборами.

Орбитальные спутники NASA и в первую очередь космический телескоп «Hubble», зонд «Swift», оборудованный телескопом для регистрации гамма-всплесков (BAT) и рентгеновским телескопом (XRT), и орбитальная рентгеновская обсерватория «Chandra», сыграли важную роль в этих открытиях, передав ранее недоступную информацию и изображения, позволяющие понять множество странностей в поведении черных дыр.

Зонд «Swift», запущенный в 2004 году, стал источником информации, легшей в основу самого последнего открытия, — выявления нового способа идентификации черных дыр.

Как правило, черные дыры образуются или растут, когда разрушается ядро гигантской звезды или когда существующая черная дыра сталкивается с крошечной, но также невероятно плотной нейтронной звездой. Оборудование обсерватории «Swift» позволило наблюдать высокоэнергетические гамма-вспышки, сопровождающие образование черной дыры. Некоторые астрономы сравнивают их с первым криком ребенка. О том, как и почему возникла черная дыра, можно судить по длительности вспышек. Образование новой черной дыры сопровождается вспышкой дольше двух секунд. Большинство вспышек приходит от границ видимой части Вселенной. Короткие всплески могу длиться от нескольких миллисекунд до двух секунд. Они свидетельствуют о столкновении черной дыры с нейтронной звездой , в результате чего масса черной дыры увеличивается, или просто о столкновении двух нейтронных звезд.

Такое, считавшееся раньше довольно надежно установленным, разделение гамма-всплесков на короткие и длинные теперь оказалось как минимум поставленным под сомнение. Вспышка, зафиксированная 14 июня прошлого года обсерваторией «Swift» в галактике, находящейся на расстоянии 1,6 миллиарда световых лет от Земли , была довольно долгой — 102 секунды — но при этом отсутствовали какие-либо признаки коллапса крупной звезды . Астрономы уже окрестили это явление гибридной гамма-вспышкой.

Однако с осуществлением этих проектов придется повременить. Правительство США приняло решение отложить осуществление проекта и пока не выделять на него 1,5–2 миллиарда долларов, отдав преимущество честолюбивым планам NASA по возобновлению пилотируемых космических исследований. Однако NASA все же обещает включить финансирование проекта в бюджет 2009 года.

«Есть надежда, что запуск станции «Constellation-X» позволит внести ясность в некоторые основополагающие вопросы устройства Вселенной, — говорил президент Американского астрономического общества Дж. Крейг Уиллер в цитированном выше интервью. — Но все мы понимаем, что деньги на его разработку могут дать, а могут и не дать». И в самом деле, есть исследователи, которые считают, что принципиальный прорыв в физике черных дыр следует ждать в совсем другой области. Уже в этом году должен быть введен в строй крупнейший в мире ускоритель частиц — «Большой адронный коллайдер» (Large Hadron Collider), строящийся в Швейцарии . И столкновения частиц с очень высокими энергиями, которые там будут достигаться, приведут к возникновению крошечных черных дыр.

Но куда бы ни пролился золотой дождь из американского или европейского бюджета, исследование черных дыр будет продолжено. Неясным остается одно: будут ли их загадки разгаданы постепенно, или все тайны, скрытые в непостижимых глубинах космоса, удастся раскрыть разом, используя новые мощные исследовательские технологии.

Что делать, если твой научный руководитель, весь из себя замечательный и примерный ученый с хорошей лабораторией и интересными проектами, постоянно поглядывает на твою грудь?

В начале лета этот вопрос анонимно задали в колонке карьерных советов на сайте журнала Science . В ответ вежливо и даже с пониманием посоветовали буквально «потерпеть» - и легче отнестись к поведению начальника, пока оно не переходит более серьезные границы. Заканчивалась колонка так: «Его внимание к твоей груди может быть нежелательным, но тебе нужны его внимание к твоей научной работе и помощь».

Чтобы вы понимали: Марси и его научным группам принадлежит рекорд по количеству открытых планет за пределами Солнечной системы. Он начал свои исследования в 1980-х, когда не все соглашались, что планеты есть где-то еще в нашей Галактике, и открыл 70 из 100 первых экзопланет. Его фамилию легко найти в списке авторов триумфальной июльской статьи об обнаружении «второй Земли», экзопланеты Kepler-452b . Этим же летом он вместе с Фрэнком Дрейком, Стивеном Хокингом и другими коллегами презентовал 100-миллионный грант на поиски внеземных цивилизаций ,который университету выделил Юрий Мильнер.

Судя по результатам шестимесячного университетского расследования, на которые ссылается Buzzfeed , «неоднократно» охватывает период с 2001 по 2010 год: четыре фигурантки разбирательства утверждают, что среди домогательств Марси были, например, поцелуи, массажи спины, о которых его никто не просил, и то, что на русский, наверное, переводится как «лапанье» (groping) .

Для Марси университетское разбирательство закончилось не так сурово, как, например, для Уолтера Льюина в MIT : университет, по сути, просто предупредил астронома о том, что, если он не перестанет нарушать правила, ему грозят некие санкции вплоть до временного отстранения или увольнения. Астроном и популярный блогер Кэти Мэк сформулировала суть этого решения так: «Десять лет домогаешься женщин? Постарайся этого больше не делать, а то мы рассмотрим… ну, какие-нибудь меры».

Сам же Марси, когда эта история начала всплывать, выступил с извинениями , обращенными к профессиональному сообществу. Ученый пишет, что ему «тяжело выразить, как больно [ему] понимать, что [он] стал источником страданий для коллег-женщин, насколько бы непреднамеренным это ни было», - сейчас, спустя 13 лет после начала периода, охваченного разбирательством.

Марси согласен не со всеми жалобами на него (самую серьезную - что он залез женщине рукой под юбку - полностью отрицает), но все равно интересно, что именно в те десять лет - поцелуи, массаж или фривольные прикосновения к посторонним - кажется ему непреднамеренным. Вообще-то, строго говоря, эти жалобы по своей природе - физическое взаимодействие с тем, кто на это не давал согласия, - вполне себе тянут уже не на харассмент, а на assault , насилие.

Он начал свои исследования в 1980-х, когда не все соглашались, что планеты есть где-то еще в нашей Галактике, и открыл 70 из 100 первых экзопланет.

Слово «харассмент» заставляет иных русскоязычных читателей бросаться пересказывать страшилки про то, что стоит американскому мужчине подать американской женщине пальто или открыть дверь - так женщина сразу в этом же пальто бежит через эту же дверь подавать в суд за домогательства. Несчастные мужчины, чьи сугубо благие намерения вечно оказываются не так поняты, страдают от произвола феминизма.

Альтернативная версия страшилки гласит, что коварная женщина может ложно обвинить мужчину в харассменте - из обиды или ревности, ради мести, вымогательства или, надо полагать, просто из-за дурного настроения. И так по щелчку женских пальцев рушатся карьеры и жизни несчастных мужчин, которые попали под раздачу того же феминизма.

Такие страшилки предполагают, что для женщины публично заявить, что ее домогались, - это как в магазин сходить. Что необходимость раз за разом пересказывать унизительные подробности того, что хочется забыть, пристальное внимание к твоей добродетельности, которую изучат под микроскопом, и жизнь под лозунгом «сама, дура, виновата» - это весело и интересно. Что риск навсегда разрушить свою профессиональную репутацию и потерять любимое дело - это свечи, которых стоит такая игра.

Еще предполагается, что после такого заявления все и всегда автоматически встают на сторону женщины, веря ей безоговорочно, и этот смешной тезис, честно говоря, как-то странно всерьез опровергать. Даже Buzzfeed , который и раскопал эту тему, после публикации внезапно решил поменять заголовок с «расследование показало, что был харассмент» на «вот эти женщины говорят, что был харассмент» - не подумав, что такой поворот искажает суть истории (а читатели еще как подумали, и в итоге Buzzfeed все вернул как было).

В лучшем случае женщины просто остаются как бы невидимыми, особенно если тот, кого они обвиняют в домогательствах, очень известен. Исполняющий обязанности заведующего кафедрой, где работает Марси, разослал по кафедре письмо , в котором даже ни разу не упомянул пострадавших - зато написал, что «тяжелее всего сейчас Джеффу».

И еще страшилки предполагают, что женщина идет по жизни, пристально разглядывая каждое слово и действие мужчин вокруг - не харассмент ли, и при малейшем намеке на утвердительный ответ звонит адвокату. На самом деле, как хорошо известно самим женщинам, чаще всего поведение, которое подпадает под харассмент, особенно все эти «дружеские» прикосновения и «невинные» реплики, действительно вызывает назойливые размышления, но несколько другие. Ну как так, мы же коллеги по работе, он явно не имел это в виду, это я, дура, его не так поняла. Он же приличный взрослый человек, не может же быть, чтобы он правда меня домогался, ну погладил по пояснице, ерунда, не изнасиловал же, подумаешь, почему же меня трясет?

В английском языке есть такое выражение: power dynamic - расстановка сил в отношениях каких-нибудь субъектов. У учителя и ученика, преподавателя и студента, научного руководителя и аспиранта, начальника и подчиненного эта самая расстановка сил хорошо понятна: статус и положение одной из сторон значительно выше, и от этой стороны напрямую зависит очень многое в судьбе другой стороны - от оценки за курс до приема на работу, повышения или премии.

В такой ситуации уязвимая сторона не всегда может защитить свои интересы - например, потребовать от блестящего ученого, вероятно, самого известного в ее с ним общей области, чтобы он перестал делать то, что делает. А явное неравенство сторон открывает широкий простор для манипуляций, злоупотреблений, конфликтов интересов и принуждения. Поэтому к любым связям, выходящим за рамки профессиональных, здесь всегда будет очень сложное отношение - слишком неравные участники.

Слово «харассмент» заставляет иных русскоязычных читателей бросаться пересказывать страшилки про то, что стоит американскому мужчине подать американской женщине пальто или открыть дверь - так женщина сразу в этом же пальто бежит через эту же дверь подавать в суд за домогательства.

У женщин в науке есть дополнительные отягчающие обстоятельства : они все еще в меньшинстве, и времена, когда девочкам говорили, что они не могут заниматься наукой, «потому что их мозги не могут ее осилить» , не то чтобы остались в далеком прошлом. Неудивительно, что женщины-ученые гораздо чаще своих коллег мужского пола страдают синдромом самозванца : разрушительной и безосновательной убежденностью в том, что на самом деле ты все получила незаслуженно, «за красивые глаза», успешно притворяясь умной и талантливой, и буквально за углом тебя ждет ошибка, от которой-то все и вскроется.

Президент Американского астрономического общества (AAS) Мег Урри в заметке Science говорит, что один из самых печальных моментов, которые ей случалось наблюдать, - когда молодая женщина понимает, что внимание, уделяемое ей старшим коллегой-астрономом, не имеет отношения к ее научным результатам. Такое, разумеется, тоже от синдрома самозванки не помогает и часто ощущается как большое и горькое предательство: человеком, который должен помочь тебе стать лучше и добиться успехов в науке, этом прибежище идеалистов, на самом деле руководят явно ненаучные мотивы.

В истории с Джеффом Марси есть три вывода: «хороший», плохой, злой. «Хороший», он же самый короткий, состоит в том, что реакция профессионального сообщества, которому Марси адресовал свои извинения, пока однозначна. Его коллеги, 22 преподавателя астрономии того же университета, в открытом письме прямо написали: мы считаем, что Марси больше не может выполнять обязанности преподавателя. Ученый вышел из оргкомитета крупной отраслевой конференции и не будет в ней участвовать. А 260 астрономов и физиков со всего мира написали довольно суровый ответ New York Times , где вышла откровенно сочувствующая Марси статья, - редакции напомнили, что речь не об «истерическом» общественном преследовании великого ученого, а об итогах официального разбирательства, которое вообще-то могло бы так и остаться никому не известным, если бы не журналисты. О нем ничего не знали многие студенты, аспиранты и сотрудники кафедры: они признаются, что вместе со всеми прочитали о том, что происходило у них под боком, в интернете.

В августе 1977 года New York Times написала о первом в своем роде коллективном судебном иске к университету, связанном с сексуальными домогательствами: пять студенток Йельского университета и один профессор (мужчина, который поддержал претензии молодых женщин) заявляли, что поведение ряда преподавателей было оскорбительным, а университет не принимал никаких мер.

Одна из истиц рассказывала журналистке NYT , что ее преподаватель музыки, поначалу просто приветливый и приятный человек, постепенно стал чересчур дружелюбным - студентка твердо отталкивала его, но боялась пойти на открытую конфронтацию, потому что от его оценок зависело ее академическое и профессиональное будущее. В итоге преподаватель, по словам девушки, изнасиловал ее.

Почему решили судиться с Йелем, по материалу тоже можно догадаться. В статье цитируется анонимный источник в администрации университета, который говорит буквально следующее: «Здесь есть убедительный довод: если студентки недостаточно умны для того, чтобы обхитрить какого-нибудь неприятного и надоедливого профессора, их здесь вообще не должно быть». Изящный, конечно, способ сказать «сами, дуры, виноваты», этого у анонима не отнять.

Судебное разбирательство студентки не выиграли, но своего добились. Йель создал у себя механизм рассмотрения жалоб на некорректное поведение, а суд - и вот это важнее всего, потому что это прецедент, - признал, что сексуальные домогательства по сути представляют собой форму дискриминации по признаку пола, а значит, незаконны: они нарушают принятый за пять лет до этого закон, теперь широко известный как Title IX.

Плохой вывод - в том, что за 38 лет этот воз, как видно, продвинулся не очень далеко.

А злой вывод - в том, что, оказывается, полной неожиданностью поведение Джеффа Марси стало в основном для тех, кто читал о нем восторженные статьи в газетах, но никогда не учился в Беркли и не был на астрономических конференциях. От комментариев - неанонимных - других астрономов, которых сейчас достаточно в статьях и блогах, хочется сбежать на какую-нибудь экзопланету: «все, кто занимается исследованиями в этой области, знают, что Джефф так себя ведет», «наконец-то это вскрылось», «аспирантки предупреждают новеньких, что к нему не стоит идти работать».

Живее как-то представляешь себе эти десять лет. И по-другому читаешь отзыв о Марси на сайте, где студенты ставят оценки преподавателям: «девочек любит больше, чем мальчиков».

Приобрел особую склонность к астрономии и математике; своими любимыми книгами считал Американские эфемериды и Морской ежегодник – астрономические справочники по навигации, указывающие предвычисленное положение небесных светил. В 1857 Ньюком нашел работу вычислителя в Бюро Американского морского ежегодника (в те годы располагалось в Кембридже, шт. Массачусетс). Тогда же поступил в Лоуренсовскую научную школу Гарвардского университета, которого окончил в 1858. В 1861–1877 – сотрудник Морской обсерватории в Вашингтоне и профессор математики Морской академии.

Более 10 лет Ньюком определял положение небесных светил с меридианными инструментами Морской обсерватории и еще два года – с новым 26-дюймовым рефрактором. В 1877–1897 возглавлял вычислительное бюро Американского морского ежегодника (тогда в Вашингтоне). Достигнув в 1897 пенсионного возраста в звании капитана, он в порядке редчайшего исключения был отправлен на пенсию в звании контр-адмирала.

В 1884–1893 работал в должности профессора математики и астрономии в университете Джонса Хопкинса в Балтиморе. В течение многих лет был редактором «Американского математического журнала»; был одним из основателей Американского астрономического общества и его первым президентом (1899–1905). В 1869 был избран в Национальную Академию наук США и с 1881 занимал посты академика-секретаря, вице-президента, руководителя иностранного отдела.

Работы Ньюкома посвящены небесной механике, астрометрии, навигационной астрономии. Ученый выполнил фундаментальные исследования движения планет, в частности разработал теорию движения Нептуна. Определив заново и получив наиболее достоверные значения всех астрономических постоянных, характеризующих движение Земли и планет, составил чрезвычайно точные таблицы движения четырех ближайших к Солнцу планет; использовал при этом наблюдения, произведенные с 1750 по 1890 в различных обсерваториях мира. Под его руководством были вычислены таблицы движения Урана и Нептуна. Вычисленными Ньюкомом астрономическими постоянными пользовались на протяжении всего 20 в., на них основывались все исследования по теоретической астрономии и астрометрии.

Ньюком внес большой вклад в теорию движения Луны. Собрал и обработал все наблюдения Луны начиная с древнейших времен. Эти данные легли в основу наиболее совершенной теории и таблиц движения Луны Э.У.Брауна, изданных в 1919. Построил фундаментальную систему звездных положений и оформил ее в виде известного фундаментального каталога, составленного на основе наблюдений 21 обсерватории и содержащего 1597 опорных звезд. Совместно с А.Майкельсоном определил скорость света методом Физо. Дал объяснение расхождению между определенным С.К.Чандлером периодом свободных колебаний полюсов Земли и периодом, вычисленным Л.Эйлером.

Список трудов Ньюкома содержит более 500 названий. Кроме того, он был талантливым популяризатором науки, автором книг Астрономия в общепонятном изложении (1878, 1910; рус. пер. 1896), Звезды (1901), Астрономия для всех (1902, 1942; рус. пер. 1905).

Был избран членом Лондонского королевского общества (1877), Парижской Академии наук, иностранным почетным членом Санкт-Петербургской Академии наук (1896). Награжден Золотой медалью Лондонского королевского астрономического общества (1874), медалью им. Х.Гюйгенса Нидерландского научного общества (1878), медалью им. Копли Лондонского королевского общества (1890); первый лауреат медали им. К.Брюс Тихоокеанского астрономического общества (1898). Его имя занесено на карты Луны и Марса.

Два дня назад, журналист американского серьезного журнала Serious New Ufology Magazine, Гари Смоттерс, взял интервью у знакового режиссера Нила Бломкампа (Neill Blomkamp), снявшего такие известные фантастические фильмы как: «Робот по имени Чаппи», «Элизиум - рай не на Земле», «Район № 9».

Вот краткое содержание этого интервью:

Гари: “Нил, в конце мая, ты давал интервью для The Telegraph и предупреждал человечество, что нам всем угрожает смертельная опасность. Я приведу твои слова из того интервью:

“Это не просто тизер фильма. Это предупреждение всем землянам. Я спешу выпустить этот фильм как сигнальную ракету. Люди, которые не разучились еще думать и видеть выше своей тарелки, и экрана компьютера, все понимают. Я не говорю о стаде, в которое согнали 80% землян. Загнали придуманными догмами, религиями, и сказками для непосвященных. Но всем им я хочу донести: “Вы в опасности. Уже скоро!”

“Мы все знаем, но боимся признаться себе в реальной правде творящейся на нашей планете. Мы боимся раскрытия этой правды. Нас запугивали тысячелетиями. Все последние 30 лет, такие как я, пытались все фантастические фильмы сделать как намек, как немного открыть покрывало. Среди тех, кто что-то знает, очень много тех кто хочет донести правду до “простых людей”. Ведь это касается всех НАС. Простых Землян.”

“Вы никогда не задумывались над тем, зачем сейчас выпускается такое количество фантастических фильмов. Фильмов не просто с эффектами и сюжетом. Но в них есть скрытый смысл – спрятать дерево в лесу, увести в прямо противоположную сторону; и как минимум так запутать “простых землян”, чтобы у них вообще всё запуталось в их голове! Все предоставить, или как СКАЗКУ, или как ФАНТАЗИЮ. Показать им правду в виде фантазии! И тогда правда, покажется им уже фантазией!”

Твоя студия даже сняла предупреждающий и знаковый фильм на эту тему! Почему не было опубликовано это интервью в СМИ?”

Нил: ” Гари, ты думаешь, что тех, кого свыше 6 000 лет назад создали рептилоиды, как отдельный вид человечества из своих клеток, для наблюдения над нами, для того, чтобы они “пасли” нас, и этот вид достиг невероятного преимущества над человечеством и сейчас имеют неограниченную власть, позволят мне говорить правду? Ты посмотри кому принадлежат наши СМИ? Им! Я еще не пойму как меня до сих пор не убили, как многих других. Но если меня даже убьют, мой фильм дойдет до людей и заставит их задуматься!”

Гари: Нил, а от куда ты все это знаешь? С кем ты связан? Есть группы сопротивления чужеродным, на Земле?
Нил: Как я говорил и в прошлом интервью, я повторюсь. Всю информацию я получаю от круга людей, кто борется с ними. И чьи предки боролись с ними. Эта борьба идет тысячелетиями. На основании имеющейся у меня на тот момент информации, я снял фильм про 2020 год, но теперь с новой информацией, я могу ответственно заявить, что это начнется с 21 августа 2017 года.

Почему? Их космический флот уже вошел в нашу солнечную систему и к 20 августу он уже достигнет Луны и сгруппируется на ее темной стороне. Они начнут вторжение в Америку когда она погрузиться в полную тьму. 21 августа, когда будет полное затмение. А на следующий день начнется открытый захват всех стран. Всей планеты. Я думаю, что их клон на Земле может что-то сделать глобальное к этому времени. Какую-нибудь огромную катастрофу или даже начать мировую войну, для отвлекающего маневра.

21-го августа начнется открытый захват Земли. И до этой даты, клон рептилоидов, созданный более 6000 лет назад и занявший ключевые позиции во многих странах, начнет действовать.”

Полное интервью с Нилом Бломкамп читайте в новом выпуске журнала Serious New Ufology Magazine.

Но, что самое интересное в подтверждение слов Нила Бломкампа…